С одной точки зрения цыпленок был первым, потому что генетическая рекомбинация, которая произвела первую курицу, происходила в клетках не цыплячьего предка. Диагональный ответ заключается в том, что, вообще-то, первым было яйцо, так как яйцекладущие виды и обеспечили появление цыплят.
Неужели всё-таки яйцо?
Цыплята получаются, когда объединяются ДНК из мужской сперматозоидной клетки и женской яйцеклетки. Так образуется зигота - первая клетка цыпленка. Она делится много-много раз и формирует все клетки животного. Эти клетки, в свою очередь, содержат точно такую же ДНК, которая находилась в зиготе.
Курицы эволюционировали от "некуриц" из-за небольших изменений ДНК, когда смешивались мужские и женские клетки. Плюс мутации. То есть, две "некурицы" спариваются, и ДНК в их зиготе получает мутации, которые и произвели первую настоящую курицу.
В какой-то момент "некурица" произвела потомство, которое из-за некоторой мутации в ДНК перешагнуло порог от куриного подобия до самой настоящей курочки. То есть, некая прото-курица породила современную официальную курицу. И так как эта современная официальная курица вылезла из собственной скорлупы, становится очевидно, что яйцо было первым.
У динозавров были яйца
И снова яйцо выигрывает. Современные птичьи яйца схожи с яйцами динозавров. Схожи даже те яйца, что появились до того, как разошлись эволюционные пути птиц и динозавров (около 150 миллионов лет назад).
В условии задачи содержится чёткий термин - "курица". И даже если учесть, что однажды на свет появилось животное, которое впервые в истории планеты выдавило из себя яйцо, то оно точно не было курицей.
Предком курицы? Да.
Курицей? Нет.
Какие вам ещё нужны доводы? Не согласны? Давайте спорить в комментах :)