Найти тему
Что происходит?

Что пишут американцы об "Армате"

Очередная статья из американского военного журнала "The National Interest" про новейший российский танк "Армата".
Волнуются, считая его лучшим в мире.

Ниже - мой перевод текста Марка Эпископоса :

Новый танк Armata в России: лучший танк в мире?
У него много функций, но это не будет дешево.

От антискользящего покрытия до туалетов на месте - не проходит и месяца без новостей о еще одном дополнении к растущему списку характеристик танка Т-14 "Армата".

Как и во многих других своих новых флагманских вооружениях, российское министерство обороны часто дополняет эти новшества постоянным потоком глубоких идей производителя.

-2

Одна из последних публикаций предоставлена ​​заместителем главного инженера «Арматы» Андреем Махниным, который рассказал официальному телеканалу Министерства обороны России «Звезда» о 7,62-мм пулемете «Арматы».
"Мы разработали механизм дистанционной перезарядки. При этом подвижная часть установливается ​​автоматически (по сигналу оператора). Электрические компоненты, приводящие в действие этот сложный механизм,« герметично закрыты », чтобы предотвратить любой возможный контакт с водой"
"Армата" оснащена 12,7-мм тяжелым пулеметом "Корд", который может протоивостоять легкой броне и некоторым типам самолетов. Работает ли бортовой "Корд" с помощью того же самого запатентованного механизма перезагрузки, что и его аналог 7.62, неизвестно, хотя довольно маловероятно, учитывая дополнительные технические сложности.

К другим многочисленным усовершенствованиям танка относятся взрывчатая реактивная броня высшего уровня, запатентованная автоматическая 125-мм пушка, интеграция ракет с лазерным наведением и дальностью действия более 500 километров.

-3

Даже если не принимать во внимание более надуманные заявления о том, что "Армата" сможет работает на Марсе и быть вооруженной рельсотроном, мало кто сомневается в том, что Т-14 представляет собой революцию в конструкции танков.
В противоположность, скажем, более спорным дебатам по поводу относительных достоинств Су-57 по сравнению с F-35, "Армата" легко превосходит своих партнеров по НАТО в огневой мощи, мобильности и выживаемости.

Это несоответствие связано с критическими различиями в военной доктрине.
После Второй мировой войны танки были незаменимым инструментом для прохода советских (а затем и российских) войск через обширные евразийские рубежи.
Между тем, США - это морская нация, которая инвестирует в воздушные и морские энергетические решения для своих военных потребностей. Так, ударная авианосная группа, возможно, является вершиной этого подхода к войне.

-4

Дополнительно, «Армата» выигрывает у конкурентов с большими затратами, по крайней мере, по сравнению с российским оборонным бюджетом.
По предварительным оценкам, стоимость "Арматы" составляет четыре миллиона долларов за единицу, в отличие от шести миллионов сопоставимых американских M1A2 Abrams.
Это может быть хорошим показателем в сравнительном выражении, но, тем не менее, налагает огромную нагрузку на бюджет в 60 миллиардов долларов, который при этом экономно расходуется на финансирование амбициозной программы модернизации ВМС, ВВС и ПРО.

Производственные показатели "Арматы" значительно ниже первоначальной оценки российской армии в 2300 серийных единиц к 2020 году, и очевидного решения не предвидится.
Стратегия упреждающего экспорта, аналогичная той, которая применяется на Су-57, потенциально может снизить некоторую часть расходов, но чрезвычайно сложно представить экспортную прибыль «Арматы» в таком масштабе, который необходим для финансирования тысяч закупок, необходимых для удовлетворения России в цели наполнения 70 процентов своих танковых войск танками Т-14.

-5

Однако, это не означает, однако, что "Армате" нет места в российских сухопутных войсках. Наоборот, есть несколько компромиссных вариантов, доступных для Москвы.
Российские вооруженные силы могут сократить расходы на танк, пожертвовав лишними функциями, такими как туалеты, и в то же время реализовать его основные рабочие характеристики с помощью экономичного и экономически эффективного производственного процесса, который можно постепенно расширять в ближайшие десятилетия.