Найти тему
Мысли мишки

Толерантность, культурная апроприация или очередной повод для ненависти и оскорблений

Сегодня часто можно услышать о толерантности, о необходимости уважения. Что же такое толерантность?

Толерантность (от лат. tolerantia – терпение) – социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Толерантность не равносильна безразличию. Она НЕ означает так же принятие иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением. В то же время толерантность НЕ должна предоставлять другим права быть НЕ толерантными.

Действительно, уважение к чужим обычаям, к чужой культуре и образу жизни крайне важно на сегодняшний день. Ведь все мы живем в одном мире, а путешествовать между странами становится легче.

В связи с этим границы между культурами могут стираться. И вот здесь возникает такое явление как "культурная апроприация".

Культурная апроприация (англ. Cultural appropriation) — это социологическая концепция, согласно которой заимствование или использование элементов одной культуры членами другой культуры рассматривается как в значительной степени отрицательное явление. Предположение о том, что культура, подвергающаяся заимствованию, подвергается также эксплуатации и угнетению со стороны заимствующей культуры, лежит в основе данной концепции.

И вот на эту тему в последние несколько дней натыкаюсь на статьи следующего содержания:

- Ким Кардашьян обвинили в неуважении к афроамериканцам за плетение косичек

- Кэти Перри обвинили в использовании наряда гейши и неуважении к японской культуре

- Ким Кардашьян обвинили в слишком темном цвете кожи

- Марк Джейкобс использовал для своего показа разноцветные дреды на белокожих моделях – это рассизм

- Диор досталось за использование образа латиноамериканских наездниц на моделях со светлой кожей.

И список этот уходит в бесконечность.

То есть людей, в данном случае звезд, обвиняют в захвате чужих обычаев.

Не перегибаем ли мы палку?

Я помню время, когда использование национальной одежды, причесок и прочего было вызвано интересом, желание узнать побольше. В конце концов просто симпатией.

А теперь это «эксплуатация» и проявление расизма.

Простите мне мой скепсис, но не являются ли такие обвинения тем же отсутствием пресловутой толерантности и расизма?

Чернокожей девушке носить одежду европейского кроя можно, а светлокожей сделать афрокосички или использовать в одежде национальные принты народов Африки – нет. Делать рисунки на коже хной – это притеснение индийских меньшинств. Хочу напомнить: население Индии 1,3 миллиарда человек, европейцев (включая Россию, США и Канаду) около 1 миллиарда. Кто же здесь меньшинства?

Мне чертовски понравился ответ Кэти Перри на обвинения в свой адрес:

«Несмотря на то что мной руководило уважение к японской культуре, я была неправа, сделав такое представление», — сказала она о костюме гейши. — «И я не знала, что не права, пока люди не сказали мне об этом».

Почему людей, искренне интересующихся иной культурой, обвиняют в эксплуатации этой самой культуры? Неужели кому-то хочется жить в прошлом веке или в закрытом обществе? Где нет ничего за границами твоего государства, дома, семьи.

Почему кого-то заставляют уважать иное, но отказывают во взаимном уважении?

Мою голову буквально раздирает этот вопрос.

И хочется предложить таким индивидуумам: откажитесь от всего заимствованного. Изобрели не в вашей стране? Не смейте этим пользоваться! Это одежда вашей исконной культуры? Нет, тогда снимайте! И не важно, что это удобно, красиво и сделали вы это от огромного интереса и любви.

Давайте откажемся от национальной кухни. Это ведь тоже эксплуатация иной культуры и обычаев. Правда от мысли, что я больше не смогу кушать хачапури по-аджарски, плакать хочется.

Перекроим мировую литературу. Ведь не может же писатель-европеец писать о чернокожих и азиатах. Это покушение на их культуру и самобытность. А о притеснении писателя кто-нибудь подумал?

Толерантность стала удобным прикрытием травли и разжигания ненависти одних групп населения к другим. А ведь как хороша идея сама по себе.

Статьи, вызвавшие мое глубокое недоумение в отношении некоторых людей:

Адме https://www.adme.ru/svoboda-kultura/chto-takoe-kulturnaya-apropriaciya-i-pochemu-v-mire-mody-s-nej-nuzhno-byt-ostorozhnee-2061565/https://www.adme.ru/svoboda-kultura/chto-takoe-kulturnaya-apropriaciya-i-pochemu-v-mire-mody-s-nej-nuzhno-byt-ostorozhnee-2061565/

Газета.ру https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2017/06/a_10741403.shtml#page5

А вы как считаете? Не превратилась ли хорошая идея терпимости и приятия в рычаг разжигания конфликтов и лоббирования личных интересов?