Благодарю всех, кто нашел время прочесть и откликнуться на мой материал «О том, как мы сами нормально не жили и другим не давали». Текст, который публикую ниже, по-моему, естественным образом продолжает затронутую ранее тему.
В интервью одному из эстонских каналов президент Эстонии Керсти Кальюлайд сказала примечательную штуку. Не откажу себе в удовольствии ее процитировать (привожу со ссылкой на ресурс rus.err.ee): "Я хочу, чтобы Эстония находилась на одном уровне с другими странами Евросоюза и НАТО. Чтобы говорили не за нас, а чтобы мы сами говорили. Мы же очень много сами говорим о России, когда встречаемся с главами других стран. И гораздо честнее, когда ты сам готов выразить свои мысли напрямую главе российского государства. Таким образом мы становимся настоящим государством".
Здесь надо обратить внимание на слова: «Таким образом мы становимся настоящим государством».
То есть, после визита в Москву, якобы, для открытия отремонтированного здания посольства Эстонии и после, как бы мимоходом состоявшейся, встречи с этим заклятым врагом западной цивилизации, тайным недоброжелателем и разрушителем Евросоюза и НАТО, президентом Российской Федерации Владимиром Путиным, президент Кальюлайд оправдалась за эту поездку перед встревоженными старшими партнерами по ЕС и НАТО, а также перед возмущенной до нельзя коллегой – президентом Литвы Грибаускайте.
Дело, оказывается, было в том, чтобы подтвердить статус Эстонской Республики, как настоящего государства. Значит, мало просто идти в кильватере официальной политики США и НАТО, мало просто обсуждать с лидерами ЕС Россию и ее «неправильную» международную политику, мало автоматически присоединяться к санкциям… Надо, «чтобы говорили не за нас, а чтобы мы сами говорили»… Для самоутверждения необходимо было встретиться с российским президентом, так сказать, лицом к лицу. Просто акт, какой-то, сумасбродной смелости!
Забавно, что почти за тридцать лет существования под национальным флагом, в национальных границах, только после поездки в Москву Эстония становится «настоящим государством». Становится, но, значит, еще не стала? И не была настоящим? Неужели и в этом мешала Россия? Любопытно узнать – чем и как?
В общем, нам повезло. Мы наблюдаем за историческим процессом. Полагаю, аналогичные процессы протекают так же в Латвии и в Литве. Может быть, простое признание этого факта и вызвало такое раздражение литовского президента? Что ж так, прямо-то? Такая неловкость.