Найти тему
MAGISTR OM(O.MAK)

СОЗНАНИЕ ЛИЧНОЕ и СОЗНАНИЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ...(О.МАК)

Индивидуум,  который отстаёт  от Общественного  Сознания  -  он  просто  подчиняется  Законам  Общества,  даже  не понимая  до конца  установки  Общественного  Сознания.   То есть  -  он  действует  по принципу:   «так  принято,  так  надо,  меня  будут  осуждать  за неверные  поступки».   Он  подчиняется  традициям,  канонам,  он  всегда  уверен,  что  если  он  поступит  так,  то  не будет  осмеян,  осуждён,  что  он  не идёт  в противоречие  с общественной  моралью,  хотя  может  даже  не понимать  -  почему  так  принято  делать.   Это  освобождает  Индивида  от понимания,  он  занят  «добыванием  хлеба насущного»  и  «трудом  праведным»,  не понимая  отдельных  достижений  Сознания.  …

    Есть,  конечно,  Люди,  у  которых  Индивидуальное  Сознание  равно  Общественному.   Они  вообще  чувствуют  себя  очень  комфортно.   Именно  из таких  людей  часто  получаются  руководители,  общественные  лидеры,  политики  и  так далее.   Почему?   Потому что  они  не вступают    ни в какое  противоречие   с Общественным  Сознанием.   Они  очень  гармонично  сливаются  с Общественным  Сознанием  и  понимают  -  почему  нужно  делать  «так».   Но  они  не могут  подняться  над  Общественным  Сознанием.   Они  не могут  делать  прогнозы  развития  самого  Общества,  поскольку  они  изнутри  смотрят  на Мир. …   

    Но  другое  дело  -  есть  Люди,  у  которых  Индивидуальное  Сознание  выше  Общественного  -  гораздо  сильнее  Общественного.   Они  видят  перспективы. …   И  -  когда  говорится,  что  ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ СЛАБЕЕ ИНДИВИДУАЛЬНОГО  -  имеется  в виду,  что  -  В ОБЩЕСТВЕ  ВСЕГДА  ЕСТЬ  ЛЮДИ  -  ИНДИВИДУУМЫ  -  ЛИЧНОСТИ,  СОЗНАНИЕ  КОТОРЫХ  ПРЕВОСХОДИТ  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ!

Но  главным  является  то,  о  чём  мы говорили  -  что  Феномен  Общественного  Сознания  заключается  в том,  что  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  ЖИВЁТ  В КАЖДОМ  ИНДИВИДУУМЕ,  независимо  от того,  кто  он  такой.  Индивидуум,  Сознание  которого  опережает  -  превосходит  Общественное  Сознание.  Личность,  Сознание  которой  равно  Общественному.   Индивидуум,  Сознание  которого  уступает  Общественному  Сознанию.    Но  -  КАЖДЫЙ  ИЗ НИХ  ХРАНИТ  В СЕБЕ,  тем не менее,   ЭТО  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ.   Вот,  что  удивительно!   То есть  -  один  -  просто  запоминает  установки  -  в памяти  хранится  картина  системы,  которая  называется  Общественным  Сознанием,  которое можно  даже  не понимать,   -  он  просто  подчиняется!   Другой же,  у  которого  Индивидуальное  Сознание  совпадает  с Общественным  -  он  активно  понимает  -  он  в гармонии  с Общественным,  но  и  он  вмещает  Общественное  Сознание!  

Но  у  них  уже  есть  понимание.   Здесь  полноценно  работает  Формула  Знания  -  как  и  в первом случае:   понимания  -  мало,  запоминания  -  максимум,  применение  -  абсолютное,  потому что  он  подчиняется  и    делает!     Но  все  они  целиком  вмещают  это  Общественное  Сознание. … 

И  если  задать  вопрос  -  ГДЕ  ОНО  ХРАНИТСЯ  -  ЭТО  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ,  КОТОРОЕ  ОБЪЕКТИВНО  СУЩЕСТВУЕТ?   А  -  В КАЖДОМ  ИЗ НАС!   В КАЖДОМ  ЧЕЛОВЕКЕ  ЦЕЛИКОМ  ОНО  СУЩЕСТВУЕТ!  

Но  -  ПРОЯВЛЯЕТСЯ  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  КОЛЛЕКТИВНОЙ  ВОЛЕЙ.   То есть  -  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  ЖИВЁТ  В КАЖДОМ  В ОТДЕЛЬНОСТИ,  НО  ПРОЯВЛЯЕТСЯ  -  КОЛЛЕКТИВНО(!).   Вот,  в чём феномен!  

Отсюда  и  -  объективность.   ОБЩЕСТВЕННОЕ  СОЗНАНИЕ  СУЩЕСТВУЕТ  ОБЪЕКТИВНО,  ПОСКОЛЬКУ  ОБЪЕКТИВНО  СУЩЕСТВУЕТ  ЧЕЛОВЕК,  КОТОРЫЙ  СОДЕРЖИТ  В СЕБЕ  ЭТО  СОЗНАНИЕ.   То есть  -  Общественное  Сознание  в той же  степени  объективно  -  как  объективно  Индивидуальное.   В КАЖДОМ  ЧЕЛОВЕКЕ  ОБЩЕСТВЕННОЕ  СУЩЕСТВУЕТ  ВМЕСТЕ  С ИНДИВИДУАЛЬНЫМ  СОЗНАНИЕМ!   

… Нельзя  путать  Сознание  с Мозгом!   Мозг  -  это  как  телевизор  (экран  телевизора)  -  может  проявлять  Индивидуальное  Сознание,   а  как бы  переключившись  на другую  программу  -  будет  выдавать  Общественное  Сознание.   Мозг  -  это  инструмент,  в котором  так же  «переключаются  различные  программы».   Мозг  работает  в разных  режимах.   Мозг  -  универсальный  инструмент  -  может  проявлять  и  Индивидуальное  Сознание  и  Коллективное.   Вот  это  и  есть  природа.    Но  Общественное  Сознание  существует  в той же  степени  объективно,  как  и  Индивидуальное.   Степень  объективности  -  та же!

… Есть  учёные,  которые  утверждают  обратное.   Пьер  Бурдье,  например,  говорит,  что  «общественное  социальное  сознание  это  миф».   Это  потому,  что   он  не разобрался  в  этом  сложном  механизме.   Он  разобрался  в одном  -  в том,  что  ВНЕ  ЧЕЛОВЕКА  НЕ МОЖЕТ  БЫТЬ  КОЛЛЕКТИВНОГО  СОЗНАНИЯ.   Но  эту  сложную  логику  понимания  процесса  он  не смог  осуществить.   Он  не выявил  особенность  Мозга.    Это  и  есть  заблуждение  Бурдье.   И  -  Запада,  кстати.   Запад  сегодня  вообще  не воспринимает  реально  Общественное  Сознание. …       … Почему  Запад  не способен   создать  Социальные  Технологии?   Потому что  Запад  отрицает,  по сути  дела  то,  над  чем  собирается работать.   Запад  собирается воздействовать  на каждого  отдельно  взятого  человека.   Но  Запад  не понимает  -  что  воздействовать  на Индивидуальное  Сознание  бесполезно. … 

Одним  словом,  СУЩЕСТВОВАНИЕ  ОБЩЕСТВЕННОГО  СОЗНАНИЯ  -  ОБЪЕКТИВНО!   И  природа,  кстати,  одна.   Всё  это  подчиняется  особенностям  Человеческого  Мозга.   Дело  в том,  что  мы  все  в какой-то  степени  одинаковы,  и  все  в какой-то  степени  различны.   Если  Мы не были бы «одинаковы»  -  Мы  не образовывали бы  Человечество  -  этот  Мир  Людей.   Мы  попадаем  в класс  Людей  -  группу  Людей  -  биологический  вид  Людей.   Поэтому  наши  мозги  тоже  где-то одинаковы  -  где-то  стандартны,  но  где-то  и  индивидуальны.   Вот  эта  степень  одинаковости  наших  мозгов  позволяет  существовать  Общественному  Сознанию  объективно.   А  степень  различия  наших  мозгов  определяет  природу  Индивидуального.  …

Конечно,  особый  вопрос  тогда  -  А  кто же  такие  те,  у  которых  Индивидуальное  Сознание  выше  Общественного?   Это  те  первооткрыватели  -  это  тот  передовой  фронт  познания:  мир  учёных,  мир  исследователей,  художников,  композиторов  -  те,  которые  поднимаются  над этим  и  по сути  двигают  прогресс  -  подтягивают  к себе  это  Общественное  Сознание,  если  этот  индивидуальный  опыт  заслуживает  внимания  всего  Мира  Людей.   ЕСЛИ   ЧЕЛОВЕК  ОТКРЫЛ  ИСТИНУ  -  ИСТИНА  НЕИЗБЕЖНО  ПОПАДАЕТ  В КОПИЛКУ ОБЩЕСТВЕННОГО  СОЗНАНИЯ!  И  ТАК  -  В  МАССЕ  - УЖЕ  КАЖДОЕ  ИНДИВИДУАЛЬНОЕ  СОЗНАНИЕ  ПОДТЯГИВАЕТСЯ  К ЭТОМУ  ПЕРЕДОВОМУ  ФРОНТУ. … 

Так  работает  система  взаимоотношения  Индивидуального  и  Коллективного  Сознаний,  но  это  уже  отдельная  тема.   (Как  альпинист  -  руки  идут  вперёд  -  за  что-то  цепляются,  потом  -  всё  остальное  тело  подтягивается,  так же  и  Общество  поднимается  по эволюционной  лестнице).   

Так  прогрессирует  Общество.   Отдельные  Личности,  у  которых   Индивидуальное  Сознание  всегда  будет  над Общественным  (они  так  формируются)  -  они  всегда  впереди  и  соприкасаются  с неизвестностью.   Но  своей  деятельностью  -  своим  трудом  они  подтягивают  Общественное  Сознание  на новый  уровень. …

О.МАК