Эй, привет!
Я люблю форумы. Нравиться читать обсуждения. Нравиться изучать мнение других людей. Иногда можно почерпнуть что-то полезное. Иногда просто повеселиться и посмеяться. А бывает, что абсурдные обсуждения наталкивают на мысли.
Наткнулся на спор, где обсуждалась инициатива отмены алиментов. Если коротко, то группа активистов агитируют подписать петицию. Петиция требует отменить алименты как факт. Справедливости ради, саму петицию не читал. Да оно и не нужно. Суть не в ней. Мнение составил исключительно из обсуждений. Как вы уже догадались, мнение у народа разное.
Тонны срачей велись двумя группами: "Яжматерями" и "Недомужиками". Аргументы первых: мне должны, Я рожала. Аргументы вторых - женщины обнаглели и сосут деньги.
Я не согласен ни с одними, ни с другими. Придерживаюсь аксиомы Эскобара. Но обсуждения навели меня на ряд мыслей. Сейчас буду ими делиться.
Почему существует сама идея алиментов? Вот зачем они нужны? С их помощью одного родителя заставляют принимать участие в содержании ребенка.
Зачем оно надо? Затем, что второй не справляется самостоятельно.
А почему нужно заставлять? Потому что добровольно никто не будет платить.
А почему? Потому что второму родителю плевать на ребенка.
А если плевать, то зачем было заводить? От ответа на этот вопрос и будет зависеть наш разговор.
Я считаю, что ребенок - это ответственность. А принимать на себя ответственность - это право. Каждый человек должен сам решать, нужно это или нет. Согласитесь, что заставлять в таких вопросах нельзя. Но и отказываться от обязательств тоже не следует.
Все понятно, когда оба хотят детей. Они заводят их и радуются этому факту.
Понятно, когда оба не хотят детей. Они их не заводят. А если беременность наступила, то ее прерывают.
А что делать тем, кто не определился? Скажем, он хочет, а она - нет. Заставить родить нельзя. Следовательно, от женщины зависит рожать или нет. Интересы мужчины не принимаются в расчет. Логично, ведь рожает она, а не он. Тяготы и лишения беременности превозмогать ей, значит ей решать будет ребенок или нет. Если ребенку быть, то мужчина может только помогать и поддерживать. А если нет, то он должен смириться. Он хочет детей, мы помним. Теперь от нее зависит, быть им или нет.
По такой логике, верным должна быть и обратная ситуация. Она хочет, а он - нет. Имея желание женщины, должно быть желание мужчины. Если его нет, то и все, что связано с детьми, мужчину касаться не должно. Логично предположить, что если у женщины есть право на аборт, то и у мужчины оно должно быть.
Соглашусь, что натурально прерывать беременность не нужно. Но и навязывать ответственность нельзя. Что делать?
Решение гениально в своей простате. Юридический аборт. Что это? Это полный отказ от родства с ребенком со всеми вытекающими правами и обязанностями.
Если ребенок не нужен, то ты ему ничего не должен. А раз не должен, то и не можешь претендовать ни на что. Честно и справедливо.
Подумайте, насколько это упростит жизнь. Свадьба "по залету" исчезнет как факт. Брошенных детей будет намного меньше. Никаких "злых отцов" и "меркантильных мамаш". Никакого шантажа и унижений.
Хочешь ребенка - хорошо, но не заставляй других хотеть его.