Водители, наверно, в курсе, что в Кодексе об административных правонарушениях РФ есть составы, по которым наказание предусматривается в виде лишения водительских прав. Мы не будем перечислять все статьи, а рассмотрим конкретный случай.
Обратилась ко мне женщина за консультацией. Обратилась она ко мне уже после окончания административного расследования и передачи дела в суд. Рассказала свое дело. Ехала он вечером зимой домой после тренировки, заодно подвозила домой подругу. Подъезжают к перекрестку. У нее знак "Уступи дорогу". Вроде машин нет. Выезжает на перекресток, а слева откуда не возьмись автомобиль. Попыталась проскочить, резко прибавив "газу". Но автомобиль, ехавший слева по главной дороге ударился в заднюю левую часть ее автомашины. Автомашину развернуло и ударило багажником в ограждение. В результате ДТП ее подруга (пассажир) сломала ребро и находилась на больничном более трех недель, т.е. получила средней тяжести вред здоровью. Был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса об административном правонарушении, т.е. она нарушила правила дорожного движения, в результате чего был причине средней тяжести вред звдоровью ее подруге. За такого рода правонарушение Кодекс предусмтаривает альтернативные виды наказания: либо штраф в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей, либо лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вопрос: что делать?
При рассмотрении такого рода дел я, обычно, сразу выясняю: признает ли обратившийся ко мне наличие правонарушения, т.е. как, он считает, был ли в его действиях состав правонарушения или нет. Дальше, если человек считает, что он либо, вообще не совершал действий, приведших к нарушению либо в его действиях отсутствует состав правонарушения, то, следовательно, надо искать доказательства, подтверждающие данный факт.
Кстати, при изучении дела я обратил внимание, что при даче объяснений второй водитель указал, что он ехал со скоростью пятьдесят километров в час. Однако, скорость движения по данной улице ограничена. На перекрестке, откуда ехал второй водитель, установлен знак 40 км/час, т.е. второй водитель нарушил скоростной режим и п.10.1 Правил дорожного движения: движение с установленной скоростью. Кстати, я обратил внимание, что многие водители считаю, что можно превышать ограниченную скорость движение до 20 км/час, это мол не является нарушением. Однако, здесь они не ошибаются. За такое превышение скорости движения не предусмотрено наказание, но нарушением Правил дорожного движение оно является. Таким образом, в ходе административного расследования можно было поставить перед дознавателем вопрос о проведении трассологической экспертизы и выяснения причинно-следственной связи между нарушением скоростного режима вторым водителем и получение телесных повреждений пассажиром транспортного средства. Но, поскольку женщина, обратившаяся ко мне сразу же признала свою вину, то дознаватель не стал выявлять наличие нарушений второго участника, хотя должен был сделать это, поскольку вред здоровью был причинен в результате взаимодействия двух транспортных средств.
Далее, в том случае, если человек признает свою вину в совершении правонарушения необходимо решать вопрос минимизации(уменьшения) наказания. В нашем случае женщина, обратившаяся ко мне, полность признала свою вину и согласна была понести наказание, но только не в в виде лишения права управления транспортным средством, а в виде штрафа.
Таким образом, наша задача сводилась к сбору смягчающих обастоятельств, благодаря которым суд при рассмотрении дела назначил бы более мягкое наказание, не связанное с лишением прав.
В нашем случае мы собрали документы о том, что вред, причиненный здоровью потерпевшему был заглажен, потерпевшая не имеет никаких претензий к нарушителю и ходатайствует о назначении наказания, не связанного с лишением водительских прав. Кроме того, были собраны документы, подтверждающие, что из-за лишения водительских прав нарушителя могут пострадать ее родители и дочь, которых она вынуждена постоянно возить на своей машины по причине их болезней, так, ее отец является инвалидом Великой отечественной войны, мать - также инвалид, дочка тоже болеет.
В ходе судебного разбирательства, учитывая признание вины, наличие смягчающих обстоятельств и ходатайства со стороны потерпевшей, суд вынес постановление о взскани штрафа в минимальном размере.
Подводя итого вышесказанного, необходимо сказать, что если уж попали Вы под пресс нашей Фемиды, нужно выбирать правильные стратегию и тактику ведения дела и тогда последствия будут минимизированы.
Ну, вот и все на сегодня. Понравилось? Ставьте лайки, подписывайтесь на канал. При необходимости обращайтесь. Вопросы можно писать в комментариях.