18/52: Дарон Аджемоглу, Джеймс А. Робинсон "Почему одни страны богатые, а другие бедные"
Собственно говоря, в русскоязычном названии книги кроется основной ее посыл и основная дискуссия, о которой повествуют авторы на протяжении всей, довольно-таки внушительной, книги. На этом конечно же можно было закончить мой обзор, но нет, т.к. не даром же Дарон Аджемоглу (примечание автора: в некоторых русскоязычных источниках известен, как Асемоглу) на данный момент входит в 10ку самых цитируемых экономистов мира.
Авторы отстаивают точку зрения о том, что нет никакого географического, климатического либо еше какого-то детерминизма в развитии стран. Их социально-экономическая судьба определяется двумя типами институтов ( примечание автора: набор правил и механизмом их принуждения) - инклюзивными и экстрактивными, а также их сочетаниями. Если первые нацелены на вовлечение как можно большего количества участников в происходящие политические и экономические процессы, распределение прав, плюрализм и как следствие долгосрочное развитие, то вторые являются их противоположностью, сконцентрированы на власти в одних руках, извлечению ренты любыми путями и т.д. Это относится и к политическим, и к экономическим институтам. При этом Аджемоглу и Робинсон не исключают, что экономический рост возможен и при экстрактивных институтах, делая оговорку о том, что он будет относительно краткосрочен и в любом случае упрется в потолок.
Исследователи приводят обоснование и подтверждение своей теории, базируясь на широком историческом анализе развития стран, начиная от Гватемалы и Ботсваны, Китая и Японии, России и Германии, Англии и Франции. Например, согласно авторам, как можно объяснить, если не разницей в типах институтов экономическое развитие Северной и Южной Кореи, Южных и Северных штатов США вплоть до 60-70х годов ХХ века, Северного и Южного Ногалеса и десятки других примеров.
Интересно при этом отметить, что авторы совсем не абсолютизируют свою теорию и смело говорят о том, что история не имеет предопределенности, для изменения типов институтов нужны точки перелом (примечание автора: ключевые события, давшие толчок изменениям), например, Французская революция, Ост-Индская компания, гражданская война в США и т.д., а также множество других факторов - пазл должен сложиться. Кроме этого, огромная роль отводится технологиям, инновациям, которые способствуют, так называемому, созидательному разрушению.
Рекомендую книгу всем, кто хочет погрузиться в глобальные, межстрановые вещи, расширить свое видение, угол зрения и понять, хоть даже "задним умом", как складываются исторические процессы и как мы с сегодняшней перспективы можем участвовать в них (или не можем). Книга читалась мной очень не быстро (в общей сложности 3 месяца), за это время я прочитал параллельно около 15 книг. Все это ввиду того, что необходимо было много додумывать, анализировать, сопоставлять уже после прочтения. Тем слаще послевкусие...правда ведь?!
....Кстати, авторы предсказывают, что в ближайшее время Китай тормознет в своем развитии, исчерпает потенциал...и дело совсем не в демократическом режиме, а точнее его отсутствие в Китае...точнее не только в нем....
Субъективная оценка книги: 8,75/10
P.S.
Друзья, не забывайте про условия забега ;)
1. Каждое воскресенье буду писать правдивый, но, безусловно, субъективный отзыв о прочитанной книге (первый отзыв тут). Надеюсь будет полезно. Жанр книг не ограничиваю, но, скорее всего, на 60-75 % он будет тяготеть к бизнес-литературе.
2. Таким образом, по задумке должно быть 52 книги, 52 отзыва, последний из к-ых будет датироваться 29 декабря 2019 года
3. Если, я на какой-то недели не успею прочитать, не выложи, забуду и тд по любым причинам это сделать, то среди всех Интернет-собратьев лайкнувших этот и последующие посты / оставивших свои комментарии, посвященные данной теме, буду разыгрывать книгу текущей недели. Не выложу 5 раз - будет 5 розыгрышей, не выложу 10 - 10 розыгрышей и так далее. Разумеется, доставка победителю будет за мой счет в любой уголок планеты.