Довоенные поставки СССР в Германию используются либеральными историками как "несомненное" доказательство "дружбы" СССР и III Рейха. Хотелось бы рассмотреть вопрос снабжения чуть подробнее.
Стоит начать с того, что в 20-х годах XX века экономика Германии представляла собой печальное зрелище. Все, что могло бы помочь ей развиваться, было отнято странами-победительницами в Первой мировой. Были отняты как средства производства, так и богатые полезными ископаемыми земли. Остались только репарационные выплаты, которые Германия должна была осуществлять до 70-80 годов.
Экономическое чудо
С момента прихода к власти Гитлера начинается оно - чудо! Именно так. Отказ Рейха от исполнения условий Версальского договора, в том числе и декларация о создании вермахта, взамен отжившего свое 100 тысячного рейхсвера, организация военно-воздушных и танковых войск только увеличили приток в Германию технологий, металлов, горюче-смазочных материалов и множество другой продукции.
Если принять на веру слова американского посла в Берлине Додда, то только в январе - феврале 1934 года Германия закупила в США авиамоторов на сумму более чем 1 миллион долларов.
В сухом остатке: К концу 1935 года 11 из 28 типов самолётов люфтваффе были оснащены английскими и американскими моторами фирм "Роллс-Ройс", "Армстронг-Сидли" и "Пратт энд Уитни".
Оно и понятно, как же западные демократии могли предположить что-то плохое. Наивные и добрые дяди, подло обманутые Гитлером.
Советско-германское торговое соглашение
Оно было подписано 19 августа 1939 года в Берлине. Его подписания было одним из условий, выдвинутых советской стороной, необходимых для последующего подписания договора о ненападении между СССР и Германией.
Об отношениях СССР и Германии я уже рассказывал в статье "Довоенная "дружба". 1933-39 год". Повторяться не буду.
Зачем и почему Правительство СССР настаивало на подписании данного документа? Все просто - были использованы внешнеполитические затруднения Германии. А СССР "до зарезу" были нужны новейшие военные технологии!!!
С СССР Запад предпочитал особо не торговать. А Германия могла просто перепродать ему как разработки Англичан и Американцев, так и свои собственные.
"Соглашение подписано со стороны СССР — Зам. Торгпреда Е. И. Бабариным, а с германской стороны — г. Шнурре.
Торгово-Кредитное Соглашение предусматривает предоставление Германией СССР кредита в размере 200 миллионов германских марок, сроком на семь лет из 5 % для закупки германских товаров в течение двух лет со дня подписания Соглашения.
Соглашение предусматривает также поставку товаров со стороны СССР Германии в тот же срок, то есть в течение двух лет на сумму в 180 миллионов германских марок", — Газета «Правда» 21 августа, 1939
По словам Молотова, а я думаю он был в курсе дела: "у нас не было ни одного столь же выгодного экономического соглашения с Англией, Францией или какой-либо другой страной".
Объемы поставок из СССР
Когда речь заходит о подписании торгового соглашения некоторые (не будем показывать пальцем) очень не любят "вспоминать" цифры. Правильно, а зачем?
Ведь дело это муторное, а сухая калькуляция только и сможет показать, что СССР не "снабжал" Германию, а вел с ней обычное торговое сотрудничество. Причем с очевидным профитом. Только за апрель-июнь 1941 года немцы поставили товаров на 151,3 млн марок, а сумма советских поставок составила 130,8 млн марок.
Морально-нравственные аспекты торгового соглашения
Да никаких! Их нет, не было и быть не могло у нейтральной державы, каковой являлся СССР до 22 июня 1941 года. Равно как не было и нет "угрызений совести" у англичан с американцами, которые, вдумайтесь, продолжали торговать с гитлеровской Германией в годы Второй мировой войны!!!
Комплексов не испытывала нейтральная Швеция, всю войну снабжавшая Рейх железной рудой. Их, комплексов, были чужды английские и американские компании. Например, "Стандард ойл" исправно снабжавшая Гитлера нефтью. Только в 1944 году было поставлено 48 тыс. тонн.
Английские и американские компании владели значительной долей промышленных производств в Германии. Приведу одну цитату из книги Чарльза Хайэма "Торговля с врагом".
"Нетрудно представить реакцию граждан США и Великобритании, заяви им, что в 1942 году корпорация "Стандард ойл" торговала горючим с Германией через нейтральные страны и что горючее, предназначавшееся союзникам, получал их противник. Как бы они были возмущены, узнай, что после событий в Перл-Харборе "Чейз бэнк" заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене; что во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на тамошних заводах Форда по прямому указанию из Дирборна (штат Мичиган), где находится дирекция этой корпорации; что полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб (та же компания участвовала в производстве "фокке-вульфов"); что шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами. Причем делалось это с тайного согласия заместителя начальника управления военного производства США, который одновременно был деловым партнёром родственника рейхсмаршала Геринга в Филадельфии. Заметим, что в Вашингтоне обо всём этом отлично знали и либо относились с одобрением, либо закрывали глаза на подобные действия".
Можно ли упрекать Сталина в аморальности? Наверное да, если не интересоваться фактами и не проводить сравнений с поступками его современников.
Источники:
- "Великая Оболганная война" Пыхалов Игорь http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html
- ru.wikipedia.org
Рекомендую к прочтению:
P.S. Ставьте лайки и делитесь в соцсетях. Если эта тема интересна, то она может быть рассмотрена более детально. Пишите в комментариях, а ещё лучше - в группе Военная история.
Вы можете поддержать канал. Это позволит тратить больше времени на сбор информации и подготовку материала. Спасибо!