Развелось сейчас этих тренингов как грибов после дождя. Ты, значит, вдохновляй своего мужчину, юбку длинную носи, кушай сладенькое, лелей в себе богиню, а мужик тебе за это уронит к ногам весь мир и луну с неба. Да, и за тренинг денег принести не забудь, чтобы гуре было на что купить мерседес.
Что больше всего бесит, так это железобетонная уверенность, что женщины для этого и рождены: быть на втором плане, готовить, стирать, убирать, не отсвечивать, ждать мужчину дома, пока он там мамонта добывает, создавать уют, рожать детей. Но вообще-то женщины бывают разными, и это совершенно нормально не хотеть реализовывать все эти стандартные пункты «женского предназначения».
Хотеть водить машину, управлять компанией, ходить в походы, собирать мебель, вставать во главе государства — нормально. Воплощать эти желания в своей жизни и выстраивать жизнь по собственному сценарию — более чем правильно. Признак зрелости личности — когда можешь принимать решения самостоятельно, нести за них ответственность, расставлять жизненные приоритеты по-своему.
Нелепо, когда абсолютно всех женщин загоняют под один-единственный стандарт. Безумие, что женщинам внушается, что правильным является только сценарий «женского предназначения».
И сценарий этот не только не является единственно правильным, он еще и опасен тем, какой разрушительный потенциал в себе несет.
Это страшная глупость, когда все ресурсы семьи в руках одного человека. И когда второй — взрослый, образованный и дееспособный человек — является лишь его спутником, вращающимся по орбите главной планеты.
А что будет, когда мужчина умрет, уйдет к любовнице, перестанет зарабатывать, если схлопнется компания, где мужчина сделал себе карьеру? Что будет, когда мужчина почувствует, что вся власть в его руках, как и все деньги, и что кто платит, тот и заказывает музыку?
Знаете, наверное, поговорку, что власть развращает? Зачем отдавать власть добровольно другому человеку? Зачем учить женщин этой жертвенности? Зачем учить женщин прогибаться, чтобы мужчина расщедрился на кусок хлеба и продолжал содержать? Зачем учить зависимости от другого человека?
Ненормально, когда взрослый человек, имеющий определенные навыки, жизненный опыт, образование, зависит целиком и полностью от доброй воли и милости другого. А если другой сменит милость на гнев? Невозможно управлять тем, в чьих руках вся власть. Какие рычаги есть у женщины, если она в браке, где «мама красивая, а папа зарабатывает»?
Надеть новую юбку? Сварить борщ погуще и заплести косу потуже? Это что, рычаги влияния? Смешно просто.
Тренинги эти — ерунда и развод доверчивых женщин на последние деньги. Не надо пытаться быть шеей, которая якобы крутит головой (тоже очень глупая фраза, ведь решения принимает голова, а не шея). Учиться этим глупым и неработающим манипуляциям — заведомо проигрышный путь.
Я очень люблю одну цитату, к сожалению, не знаю, чьи это слова. Она исчерпывающе объясняет на пальцах, что к чему:
«И вот если он лишних три часа в день тратил на работу, а Вы - на жарку котлет, то его эти лишние часы все равно пошли ему на пользу, и через три года его наработанный опыт все равно остался с ним. А вот где Ваши котлеты?»
© Катя, Храбрая сердцем