Вердикт - Смотреть.
История, права на которую были куплены студией Мэла Гибсона еще в 1999 году, смогли перейти на производственные рельсы лишь спустя 16 лет. Тому было множество причин, начиная со скандалов, окруживших персону именитого актера, заканчивая какими-то собственными бзиками. Гибсон вместе с постановщиком ленты Фарадом Сафиниа (американца, иранского происхождения, он так же был сценаристом "Апокалипсиса"), сначала наотрез отказывались снимать картину в Ирландии, где по сути и происходит действие романа, затем через суд пытались тормознуть прокат ленты. Получилось у них это не очень. Картина все равно выйдет в кинотеатрах, в Америке правда в очень усеченном масштабе.
Сюжет расскажет нам историю шотландского профессора Джеймса Мюррея, замахнувшегося на создание английского словаря, под протекторатом Оксфордского университета. Человек, не имеющий образования, являвшийся, как он сам выражался дидактиком, т.е. самоучкой, сумел уговорить большие умы, довериться ему в таком очень серьезном деле. На его счастье, в его команду решает прибиться американец, бывший военный - Честер Майнор. Правда есть один нюанс. Он находится в больнице для душевнобольных, за убийство человека, мирно прошедшего мимо него.
По концепции, да и по реализации перед нами типичный байопик, главным козырем которого является дуэт актеров. Гибсон и Пенн, они вообще впервые вместе на одной съемочной площадке. Назови такой расклад лет этак 20 назад, разрыв проката был бы обеспечен, однако с тех времен уже много воды утекло, эти столпы стали уже ветеранами профессии, что не умаляет их заслуг. Авторитетные актеры смотрятся очень неплохо, особенно - Шон Пенн, которому досталась роль бывшего американского военного, поехавшего кукухой. Для него было, что здесь сыграть, поэтому ожидать чего-то другого, как очень крутой работы нам не приходилось.
В остальном это довольно средняя история, что касается режиссуры. Сафиниа не может сосредоточиться на какой-то одной тематике, постоянно переключая внимание зрителя на что-то другое, в итоге ближе к концовке мы подходим с большим количеством огрызков, недомолвок и запутанного, не пойми зачем до такой степени, клубка событий. То, что он распутается, причем довольно примитивно, понятно изначально, зачем на этом позиционировать столько внимания, в ущерб нормальной динамике, мне абсолютно непонятно. В итоге мы имеем большое количество разрывов, рушащих ход повествования.
Тем не менее, благодаря актерским работам, эта лента получается вполне себе смотрибельной, поэтому при желании вы можете обратить на нее свое внимание.
Подписывайтесь на нас в телеграмм - https://t.me/filmoclub
Именно там и произошло зарождение КИНО CLUB-а