Как вы хотите, чтобы дети из бедных семей становились элитами, говоря им, что элиты плохие?
Эта мысль пришла мне в голову, когда я вспомнил интервью с Дэвидом Рубинштейном в прошлом году в Давосе (я видел его по телевизору).
Он сын почтальона и уборщика из Балтимора, города размером с Брно. Средняя зарплата его отца в Америке составляла 13 000 крон в месяц. У его матери даже не было средней школы. И она родила его в возрасте 18 лет. Многие люди посоветовали бы ей сделать аборт, верно?
И конечно его дедушка был иммигрантом - из России!
Вряд ли можно найти более негативные вещи: русские, иммигранты, необразованные родители, бедная семья, рождение в 18…
У бедной семьи не было книг, а тем более платить за колледж. Поэтому он пошел в библиотеку, читал и учился, пока не получил высшую (полную) стипендию в университете.
Он никогда не хотел быть богатым, но он хотел изменить мир - поэтому он впервые работал в государственных учреждениях в Вашингтоне в течение 12 лет, «потому что здесь вы можете легче всего изменить положение в Америке». Только тогда он создал Carlyle Group, инвестиционную фирму, которая сейчас управляет недвижимостью для инвесторов в размере 174 миллиардов долларов, зарабатывая много денег для других. Его личное имущество составляет три миллиарда долларов.
Он уже пожертвовал сотни миллионов долларов на благотворительность и пообещал распределить половину своих активов на благотворительность.
«Всю свою жизнь я пытался попасть в элиту - и вдруг я уже не чувствую себя крутым, чтобы быть элитой», - сказал Рубенштейн Давосу в прошлом году.
И я думаю, что это неправильно. Либо мы можем сказать, что элиты плохие, либо даже «этот элитный кандидат».
Или создать систему, в которой ребенок из бедной, необразованной семьи иммигрантов может стать миллиардером.
Затем миллиардер должен где-то потратить свои деньги - и поэтому он работает на других.
Люди чрезвычайно способны дать им пространство и мотивацию. Когда вы показываете людям, что «они самые лучшие, и вы можете попасть в их число», они становятся лучше.
Мне нравится показывать вам, как можно иметь девять детей и одновременно управлять большой компанией как женщина .
Чем больше элита, тем больше социальное давление на человека, чтобы он оказался среди элиты. Как будто каждый в классе может что-то сделать, а ты нет. Нигде не написано, что элита может быть не более Х%. Для элиты лучше быть как можно больше, потому что они придумывают больше всего и могут быть наименее контролируемыми.
Хотели бы вы, чтобы средний IQ в вашем бизнесе составлял 100 или 130? И то же самое верно в государстве.
(Средний IQ, конечно, все еще откалиброван до 100. Но мы можем говорить о некалиброванном. И, конечно, я знаю, что IQ не должен измерять интеллект, а только способность преуспевать в тестах интеллекта.)
Конечно, было бы глупо думать, что каждый в популяции может овладеть, скажем, мозговой анатомией. Но цель состоит в том, чтобы сделать как можно больше людей.
До средневековья вы могли легко непреднамеренно погибнуть. Так что ты должен был подумать. Сегодня трудно умереть даже от голода. Когда вы скучны и не понимаете, что через полгода вы пожинаете деньги, вам нужно делать ставки, поэтому штат начнет отправлять вам пособия, а затем вы будете привязаны к капельнице. Мы должны снова начать думать. Иначе мы вымрем.