Всем привет!
У меня на сегодня две темы, от которых моя табуретка приятно пахнет дымком.
Мне тут принесли мысль о том, что многие люди не хотят, чтобы рядом с ними жили потенциально опасные люди. Имея ввиду под "потенциально опасными" людей с "диагнозами".
А теперь смотри сюда, мой любимый читатель!
На меня наибольшее впечатления производят преступления, совершённые официально "нормальными" людьми.
Чел, убивший жену и кучу детей, а потом пытавший убить мать. Сектант. Почему убил - не говорит. Диагнозов, насколько я знаю, у него не было и нет.
Чел, изрубивший руки своей жены на ленточки. Чисто из ревности. Тоже был официально "нормальным".
Мажоры, регулярно убивающие людей тем или иным образом, они тоже вполне нормальны, если верить врачебным документам в доступе.
Всякие там стрелки, насильники и прочее - они нормальны психически.
Понимаете мысль мою неглубокую?
Нет?
Проблемы социального плана рождают противоречия куда более опасные, чем обострение психиатрического диагноза.
Более того, любые психиатрические и прочие диагнозы вполне позволяют человеку стать частью общества, социализироваться. При известной помощи этого самого общества.
То есть даже проблемы "людей с диагнозом", многие проблемы, имеют корни в таксебешечнойсоциальной политике. В социуме, неготовом и не желающем принимать и понимать.
Большая часть преступлений совершена людьми "без справок".
Все попытки экономить на социальной сфере приводят к повышению социальной напряжённости.
Расписывать слишком долго. Некачественное образование имеет столько последствий для общества и индивидуумов, что это тема для монографии, а не для поста на дзене. Недостаточный в целом уровень жизни - туда же. Про медицину и её проблемы можно писать годами и каждый день.
А ведь ещё неработающие законы, есть ещё отсутствие социальных лифтов, таксебешечная экология и совершенно неприемлемая городская среда.
Всё это в куче увеличивает количество преступлений, совершённых людьми со справкой и без справки.
Мы все - потенциально опасные друг для друга.
Особенно в обществе с таким уровнем социальной напряжённости.
Решение я вижу в изменении социальной политики в целом. Увеличение статей расходов, а не "оптимизацию". Решение проблем не для бумажки, а для человека.
Вот всё это в целом способно снизить уровень опасности. Но это в целом, да.
Не в целом... Каждый случай рассматривать и решать приходится как-то по-своему.
Ваш Мартокот немношк помечтал.
