Сегодня я пойду на небольшой эксперимент, сегодня будем отзываться, обозревать, высказывать своё мнение сразу по двум фильмам, поскольку вчера на ночь глядя решил осилить два фильма разом. Стоит сразу сказать, что к боевикам в силу гендерной предрасположенности симпатизирую особо, не гнушаюсь как умных логично выстроенных боевиков, так и малобюджетнего треша. Первый фильм у меня давненько пылится на полках с DVD-дисками, а второй ни разу не смотрел нормально, потому долгое время решался смотреть его или нет, поскольку слышал о нём самые разные высказывания, но ознакомился с фильмом, насытился впечатлениями и готов с вами поделится ими. Далее разберём эти фильмы и попытаемся понять достоинства и недостатки.
Традиционно, начнём с сюжета. В двух фильмах нам рассказывается история наёмного убийцы Чева Челиоса. Ему платят за устранение неугодных фигур с арены политических игр, поставщиков картелей-конкурентов и однажды он просыпается и обнаруживает диск с надписью "Пошёл ты". Телевизор запускается и шоу начинается. Первый фильм подаёт сюжет концентрировано, мы получаем ответы на вопросы постепенно, пытаясь разобраться в том какие события привели к тому что Чев теперь всегда на колёсах, вынужден постоянно стрелять и заниматься непотребствами чтобы выжить. Весь фильм он в перерывах между перестрелками колет себе инъекции эфедрина, заливает галона три "Ред Булла" и выносит на раз пуэрториканцев. Если представить сценарий обоих фильмов в виде одной пьесы, то первый фильм будет сюжетной завязкой, где намечается некие сюжетные линии и повествование обрастает крутым, драйвовым и изобретательным экшном, плюс сценаристы хорошо воспользовались приёмом "текст-контекст", комментируя каждое действие. То есть зритель понимает что за ним стоит, нет мест пустых, вымученных и это в самом деле радует. Плюс если копнуть глубже, то бег главного героя - это метафора современного кинематографа, в котором бегать, стрелять и шпилится нужно не потому что это что-то оправдывает, или в кайф, - а потому что так сказали, иначе - костлявая! Поэтому первый фильм по этому критерию получает пять звёзд.
Во втором же фильме создатели решили на эту концептуальность положить и окончательно уйти в треш, отрыв и угар, показав Челиоса как чудовище Франкенштейна, гоняющегося за своим сердцем с пламенным мотором вместо оного. И теперь он во всех смыслах ест электричество. Все те, кого не добил в первом фильме, Чев Челиос уничтожит в этом фильме, "шпилит" свою любимую Еву ещё жёстче и ощущение того что ты смотришь постмодерн от укурков усиливается с каждой минутой всё больше и больше. Не объясняется как он выжил, нас с того же самого эпизода бросают в действие, и все безбожно матюкаются, да и сам Чев больше полагается на инстинкты, чем на голову, а у него здесь два инстинкта - похоть и убийства. Неглупое кино превратилось в кровавый аттракцион, смотрится неплохо, но очарование первого фильма во втором фильме не срабатывает. Второй фильм по этому критерию получает три из пяти.
В плане зрелищности оба фильма получают по пятёрке, потому что операторская работа в обоих фильмах классная, плюс отличное визуальное решение в первых пяти минутах, когда кадр четвертуется и мы видим одно и то же действие с разных ракурсов и положений, экшн был сдвинут на задний план, но он был и хороший, здесь же динамика повествования за счёт увеличения времени экшн-сцен ускорилась, появился эффект "трясущейся камеры" и прочие радости рваного монтажа, плюс ко всему дикий адреналин проникает и в подкорку зрителя, не давая даже секунды для расслабления. Сальные шуточки из всех щелей, драматургии мало, зато много оторвы. И вот этим возведением абсурдизма в абсолют теряют в осмысленности.
Актёрская игра хороша. Стэтхэм играет Фрэнка Мартина на допинге и снова получается у него круто, потому что его поведение определяет стиль фильма, именно он во всём касте главный Хэдлайнер, Эми Смарт играет наивную, местами непроходимую дурочку, которую главный герой пользует как хочет, но всё во имя жизни. Дуайт Йокам отлично сыграл развратного доктора, напичкал главного героя, и тот, искрясь как новогодняя ёлка, отправляет бандитов к праотцам. Отдельной статьёй можно прописать Дэвида Кэррадайна за его эпизодическую но стильную роль, отдельные овации за то что его никто не узнал, браво гримёрам!
Саундтрек фильмов стильный, особенно в первой части, где звучат интересные музыкальные композиции и неплохие темы, плюс звукорежиссёр хорошо поработал, и правильно распределил звуки по усилению атмосферы и напряжённости экшна, плюс пара мелодий подчёркивающих драматичность соответствующих сцен. Не хочется много говорить о саундтреке, ставлю пятёрку и четвёрку, послушайте отдельным сборником.
Вердиктируя. В сухом остатке мы получаем неплохую дилогию, которая сильно разнится по уровню восприятия, если первый фильм - это осторожная зубодробительная погоня с перерывами на перестрелки, с претензией на глубину, то второй фильм - это чистый безостановочный экн с минимумом смысла и максимум оторвы, в стиле "Постала" Уве Бола. В целом, воспринимая эти фильмы как один, получается неплохой фильм в котором начало сохраняет равновесие между смыслом и действием, то второй фильм становится совершенно безбашенным и окунает зрителя в погоню, при этом содержательная часть помашет вам рукой на прощание, но некоторые микро-линии завершатся. Как единое целое фильм получает твёрдую восьмёрку, где первый фильм - это девятка, а второй - семёрка. Это было моё мнение о дилогии "Адреналин". Оцените и вы вы, составьте своё! Всем добра и приятного просмотра!)