19 апреля завершился 11-ый сезон Континентальной Хоккейной Лиги, в котором победу одержал московский ЦСКА, серебро досталось омскому "Авангарду", серия завершилась со счетом 4:0.
После окончания очередного сезона КХЛ попытаемся понять, что в этой лиге не так и почему все таки игроки и тренеры стараются быстро уехать куда-нибудь подальше, лишь бы не оставаться в КХЛ?
Начнем с самого простого - это бюджет клубов, а именно во сколько раз самый дорогой клуб дороже самого бедного в КХЛ и НХЛ? Как мы знаем, бюджет играет самую важную роль в клубе, т.к от бюджета зависит, как минимум, состав команды.
Для примера возьмем сравнительную таблицу бюджетов клубов НХЛ и КХЛ в сезоне 2013/2014, поймите, разницы нет какие сезоны мы будем сравнивать, все равно итог будет один - самый дорогой клуб КХЛ будет во много раз дороже, чем самый бедный, также как и в сезоне 2018/2019. В НХЛ это все не так.
Видим, что первое место в НХЛ занимает "Бостон" (повторюсь, это сезон 2013/2014!) с бюджетом в размере 72,739 млн долларов, а последнее место, т.е самый бедный клуб, занимает "Айлендерс", на его счету 54,875 млн долларов. Теперь все таки узнаем, во сколько раз самый богатый клуб дороже самого бедного в НХЛ? Тут простая математика, для этого нам нужно бюджет "Бостона" (72,739 млн долларов) разделить на бюджет "Айлендерса" (54,875 млн долларов), отсюда ответ - 1,3255, т.е во столько раз самый богатый клуб дороже самого бедного.
Теперь разберем аналогичную ситуацию в КХЛ. Первое место в этом списке занимает команда из Санкт-Петербурга - СКА и имеет бюджет в размере 39,724 млн долларов, а последнее место занимает "Медвешчак" и является самым бедным клубом в сезоне 2013/2014, на его счету 5,65 млн долларов. Так во сколько же раз самый богатый клуб дороже самого бедного в КХЛ? Ответ получаем аналогичным способом - 39,724 млн долларов разделить на 5,65 млн долларов = 7,0307, т.е (в 7 раз!) СКА дороже "Медвешчака" и как вы думаете, каким образом команде из Загреба выиграть команду из Санкт-Петербурга? Чувствуете разницу, между 1,3255 в НХЛ и 7,0307 в КХЛ, да?
Все таки удалось найти бюджеты клубов НХЛ и КХЛ в сезоне 2018/2019, это большой разницы не имеет, но все же вкратце скажу:
НХЛ: самый богатый клуб - Детройт (86,422 млн долларов), а самый бедный - Каролина (63,207 млн долларов). Отсюда получаем, что в 1,3672 раза Детройт дороже, чем Каролина.
КХЛ: самый богатый клуб - ЦСКА (30,070 млн долларов), а самый бедный - "Адмирал" (3,106 млн долларов). Отсюда снова получаем колоссальный результат - 9,6812. В 9,6812 раз ЦСКА дороже "Адмирала"! Вы представляете, да? Я вот тоже не знаю, как моряки будут обыгрывать армейцев.
Возьмем нынешний розыгрыш плей-офф КХЛ и НХЛ, чтобы показать на примере, что такое бюджет клуба.
НХЛ: две команды с восьмого места "Коламбус" (75,940 млн долларов) и "Колорадо" (68,518 млн долларов) обыгрывают команды, которые закончили регулярный чемпионат на первых местах - "Тампа-Бэй" (78,043 млн долларов) и "Калгари" (78,426 млн долларов). Как мы видим, разница в бюджете не такая уж и большая, поэтому команды с восьмого места могут легко выиграть команду, которая находится на первом месте, вот где интересно, друзья!
КХЛ: на западе первое место обыгрывает восьмое, ЦСКА (30,070 млн долларов) - "Витязь" (13,411 млн долларов). На востоке ситуация аналогичная: первое место обыгрывает восьмое, "Автомобилист" (23,544 млн долларов) - "Трактор" (15,846 млн долларов). Никакой интриги.
Следующее о чем хочется поговорить - это судейство. Я думаю многие со мной согласятся, что судейство "совсем чуть-чуть" помогает некоторым клубам КХЛ (не буду показывать пальцем), в НХЛ, опять же, вы такого не увидите никогда. Поэтому игрокам, очень сложно подстраиваться под такие правила, когда их, такое ощущение, "меняют на ходу". Как можно было не засчитать шайбу Андрея Стася в первом матче финальной серии против ЦСКА, когда тот в прыжке убирал ногу для того, чтобы, как минимум, не получить травму от своего защитника и чтобы шайба наконец-то попала в створ ворот. Но судьи отменили шайбу "ястребов".
И шайба Дениса Зернова, которая тоже была не засчитана. Судьи вынесли вердикт, что шайба была забита коньком. Да, Зернов действительно забил коньком, но движения ногой не было, он тормозил перед воротами для того, чтобы не влететь в каркас ворот соперника. Видно же, что из под конька Зернова летит снег. И таких моментов, к сожалению, в КХЛ очень много.
Вполне уверен, что в НХЛ засчитали бы обе шайбы и даже не поехали бы смотреть повтор игрового момента на правильность взятия ворот.
Ну и напоследок хотелось бы вспомнить финал Кубка Гагарина 2012, когда омский "Авангард" вел в серии против московского "Динамо" 3:1 и каким-то образом умудрился проиграть 3:4. Как минимум, должно быть странно, согласны? Команда, которая действительно смотрелась просто великолепно в финале, в какой-то момент просто встает и перестает биться, а затем и вовсе проигрывает финал. После того финала главный тренер "Авангарда" Раймо Сумманен ушел из КХЛ и вернулся на один сезон в тот же "Авангард" в сезоне 2014/2015.
Великие слова Даниса Зарипова: "... балет устроили здесь" и Александра Радулова (который играет с 2016 года в НХЛ): "Это колхоз" дают понять нам, что такое КХЛ.
