День был не богат на интересное кино или выходы интересующих меня сериалов , поэтому приятно удивило такое громкое ,ожидаемое и помпезное событие, так удачно совпало с моментом, когда я с кружечкой горячего чая пристроился поглядеть чего-нибудь интересное.
Так как "зомбоящик" смотреть стало совершенно невыносимо, я имею ввиду непосредственную возможность получения из него прямого впечатления или не переработанной информации - без включения таких ненужных экспертов и аналитиков или таких "важных" комментариев ведущих , что можно этим прерывать спич выступавших - я нашел интернет-трансляцию.
Коль судьбе (и нашему агитпропу) было угодно , чтобы мне было не пофиг не политическую жизнь соседней страны , решил я , была -не была , погляжу - что скажут мне эти люди ,что они скажут друг другу и простым украинцам (ну и заодно ,было интересно поглядеть формат живого политического противостояния, которым у нас не балуют уже кхмм..ну года с 1996 , наверное)
Не забудьте подписаться и поставить "лайк" , если вам понравилась статья !
Нет смысла дотошно перечислять ход "действа" - куда важнее даже не то , что эти кандидаты говорили друг о друге ,чем пытались заманить в свои неводы простых людей. Это был обыденный боян в стиле "ты дурак-сам дурак" - Петр Алексеевич не придумал ни_че_го оригинального в этом жанре - на задворках его личности терлись и девицы канонiчной внешности , и мужественные ,решительные лица в форме и штатском , не обошлось , разумеется без флага. Даже двух флагов. Предположу, что для стерео эффекта ! Флаг целовали , становились перед ним на колени, гимн исполняли экспромтом и хором маленьких девочек . На мой взгляд , не хватало только казаков с чубами и в шароварах , Порошенко в вышиванке и нескольких детей бежавших в ужасе от "Российской оккупации".
Все это были в общем приемы боянные , классические , набившие оскомину. Поэтому Петр был как воин, как лев , стоящий перед лицом железного занавеса , на страже свободного мира. Ну ,помимо этого он был также профессионал (не то что некоторые дилетанты ,набравшие вдвое больше голосов) управления и политики.
Напротив, товарищ Зеленский как представитель новой формации (sic ! к этому я еще вернусь) предпочел новый инструментарий НеПрофессионального политика , что давало ему определенный карт-бланш.
Его выступление чем то напоминало стенд-ап комеди , в котором основной идеей была мысль о том , что его оппонент , конечно, решил кое какие проблемы Украины , но подорвал доверие к себе,не выполнил надежд и чаяний строить новую страну и эффективно избавляться от коррупционеров и олигархов (кем конечно и сам , по словам Зеленского , является) . Не мог не отметить про себя, что "менее забронзовевшая" подача дискуссии со стороны Зеленского не импонировала мне.
Тот не привел для "фона" ни ветеранов АТО , ни строил из себя "щит и меч отечества" , ни бряцал оружием, ни грозил кулаком в сторону Кремля.
Его "игра" шла от противопоставления его (Зеленского) - как представителя новой , окончательно пост-советской элиты страны , выросшей не из фарцы и останков комсомола - а из того , что пришло позже. Созревавших когда все уже было отнято и поделено , и чтобы было "свое" нужно было это создать или заработать - командой и способностями - противопоставления всему тому, что олицетворял его оппонент (Порошенко) - олигархи,чиновники,перекрасившиеся регионалы, купленные суды, залипшая на одном месте внешняя и внутренняя политика.
Этот фокус не смог бы провернуть ни один из оппонентов Порошенко по выборам - люди за 50 или олигархи. Представители старой эпохи , старых методов, старой школы обрабатывания пчел, несущих каждые 4 года голоса в их ульи.
Зеленский ,конечно, был вынужден становится на колени перед "народом украины" , отдавать должное героям и жертвам войны , клясться и божиться что он посадит и покарает олигархов НУ И РАЗУМЕЕТСЯ обещать что если его выберут - жить будет лучше , свободнее,веселее.
Но все что он говорил - держалось не на этом , и это не было посылом, скорее - декорацией.
Посыл был в том , что на волне обновления государства нужно обновить и элиты (между прочим этому посылу уже лет 5 ,так то) - но Зеленский первый кто можно сказать подал в этом плане личный пример. Новее некуда. Чего удивляться отрыву по очкам ..
Теперь я хотел бы выделить два момента
1) Боже упаси моих читателей подумать, что мне нравится кандидат Зеленский . Безусловно , в плюс ему - то , что он заработал деньги на шутках и юморе, а не на приватизации отстроенных еще при СССР производств и заводов. Значит, вероятно, он человек деловой.
Безусловно , он это сделал не один (такова специфика его деятельности) , следовательно, он понимает значение командности и команды. И ,вероятно, умеет распределять в команде роли и выбирать людей , а не просто давить,топить и покупать. Это также ему в плюс. Вероятно.
Отдельным моментом для меня лично в "+" стоит отрыв этого человека от "последнего советского поколения" , привыкшего ко лжи , воровству, элитарности по праву и многим другим нехорошим вещам. Тут я имею ввиду ту часть этого поколения, которая имела связи или хватку, дабы отхватить от туши погибающего Колосса свой кусок ,не смотря ни на что .
Но, не стоит обманывать себя - Зеленский не есть "хороший лидер" или "хороший человек". Он безусловно,способный, но не производит впечатления самостоятельной фигуры. Драйвера идей, если угодно.
У него нет идей. Может, оно и к лучшему. Может случиться, что такой человек соберет хорошую команду и наладит государство для жизни ,как часовой механизм (как нам видятся некоторые государства Европы). Хотелось бы в это верить..
Однако скорее всего сейчас немножечко не то время и не та страна, чтобы человек у власти, не являясь драйвером и носителем сильной идеи , мог бы все это эффективно (и за ОДИН срок, как он обещал) привести в порядок.
В этом и есть главная проблема ожиданий от симпатизирующего человека (и того что он говорит) и Политика (именно так, с большой буквы. Как Профессионала) .
2) История СНГ примечательна тем, что на момент развала , был примерно одинаковый уровень жизни , у власти находились примерно одинаковые люди ,примерно одинаковое было образование и запросы людей. И самый сок во всем этом , понимать, как имея "примерно равный старт" , пошла эволюция общества и власти , в этих новых государствах.
У нас это одно, в Белоруссии другое, в Казахстане -третье , итд.
Проходит время ,и казалось бы , уже очень сильно разошлись все эти общества и страны - общего все меньше. Однако, замечу, что общее еще осталось - это фундаментальное время. Сменяемость поколений, тикающие биологические часы.
При всей странности и ангажированности событий ,связанных с выборами 2019 на Украине, все происходящее показывает нам, что рано или поздно, так или иначе , Новое стремится прийти на смену Старому. И в этой борьбе , Старое будет отчаянно цепляться за все старое , трясти им до беспамятства , а новое будет несколько стремным , невнятным , неизведанным .
Но , таковы законы этого мира ! Украина шагнула в эту эпоху первой, нравится нам это или нет.