Найти в Дзене
Читатель.Ру

Собачье сердце: анатомия революционного эксперимента

Легендарная повесть Михаила Булгакова, которую ныне изучают в 9 классе средней школы, давно стала классикой великой русской литературы. Ее путь к читателю очень непрост. Написанная за три первых месяца 1925 года на одном дыхании, впервые в СССР она была опубликована в 1987 году в журнале "Знамя". До этого активно "гуляла" в Самиздате. А в 1926 году рукопись повести была изъята при обыске у Булгакова органами ОГПУ. Удивительное дело, но позже, не без помощи Горького, рукопись удалось не только спасти, но и вернуть автору. О чем думал, чем руководствовался Булгаков, создавая эту, без преувеличения, бомбу? Создание и первые проблемы Повесть "Собачье сердце" изначально должна была печататься в альманахе "Недра", где ранее уже выходили "Роковые яйца" и "Дьяволиада". Редактор "Недр" Николай Ангарский поторапливал Булгакова с написанием повести, надеясь, что она повторит успех "Роковых яиц". 7 марта 1925 Булгаков зачитал первую часть "Собачьего сердца" на литсобрании "Никитинских субботни
Оглавление

Легендарная повесть Михаила Булгакова, которую ныне изучают в 9 классе средней школы, давно стала классикой великой русской литературы. Ее путь к читателю очень непрост. Написанная за три первых месяца 1925 года на одном дыхании, впервые в СССР она была опубликована в 1987 году в журнале "Знамя". До этого активно "гуляла" в Самиздате. А в 1926 году рукопись повести была изъята при обыске у Булгакова органами ОГПУ. Удивительное дело, но позже, не без помощи Горького, рукопись удалось не только спасти, но и вернуть автору. О чем думал, чем руководствовался Булгаков, создавая эту, без преувеличения, бомбу?

Михаил Булгаков
Михаил Булгаков

Создание и первые проблемы

Повесть "Собачье сердце" изначально должна была печататься в альманахе "Недра", где ранее уже выходили "Роковые яйца" и "Дьяволиада". Редактор "Недр" Николай Ангарский поторапливал Булгакова с написанием повести, надеясь, что она повторит успех "Роковых яиц".

7 марта 1925 Булгаков зачитал первую часть "Собачьего сердца" на литсобрании "Никитинских субботников", а 21 марта там же - вторую часть повести. Один из слушателей, позже выразил свои ощущения следующим образом: "Это первое литературное произведение, которое осмеливается быть самим собой. Пришло время реализации отношения к происшедшему" (имеется ввиду большевистский переворот 17 года).

Уже тогда в ОГПУ на стол лег донос от сексота, посетившего эти чтения. Надо признать, донос написан крайне талантливо, если вообще уместно такими критериями оценивать кляузы. По крайней мере неизвестный осведомитель очень точно уловил суть повести и подробно описал ее в двух частях доноса. Не будем приводить его здесь полностью, он очень длинный и любой желающий, может с легкостью найти его в интернете. Процитируем лишь очень интересный вывод таинственного осведомителя, который он делает в конце своей кляузы:

Мое личное мнение: такие вещи, прочитанные в самом блестящем московском литературном кружке, намного опаснее бесполезно-безвредных выступлений литераторов 101-го сорта на заседаниях "Всероссийского Союза Поэтов"

Но проблемы у повести начались практически сразу. По крайней мере Ангарский уже в апреле пишет, что "сатирические произведения Булгакова проводить "сквозь цензуру очень трудно. Я не уверен, что его новый рассказ "Собачье сердце" пройдет". В стране в это время идет постепенное ужесточение цензуры на фоне внутрипартийной борьбы в ВКП(б). Критики еще не остыли после "Роковых яиц", которые получили клеймо однозначно антисоветской вещи.

21 мая 1925 года Булгакову приходит письмо от сотрудника "Недр" с фактическим приговором повести:

Дорогой Михаил Афанасьевич, посылаю Вам "Записки на манжетах" и "Собачье сердце". Делайте с ними, что хотите. Сарычев в Главлите заявил, что "Собачье сердце" чистить уже не стоит. "Вещь в целом недопустима" или что-то в этом роде

Но упрямый Ангарский, которому повесть очень нравилась, решил обратиться на самый верх - к члену Политбюро Льву Каменеву. Он просит Булгакова направить рукопись с цензурными исправлениями Каменеву, отдыхавшему в то время в Боржоми.

Но и это не помогает. 11 сентября 1925 Булгаков снова получает письмо из "Недр" с уже окончательным приговором:

Повесть Ваша "Собачье сердце" возвращена нам Каменевым. По просьбе Николая Семеновича он ее прочел и высказал свое мнение: "это острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя

Позже Ангарский упрекнет Булгакова в том, что тот послал Каменеву неправленый экземпляр повести:

Конечно, нельзя придавать большого значения двум-трем наиболее острым страницам; они едва ли могли что-нибудь изменить в мнении такого человека, как Каменев. И все же, нам кажется, Ваше нежелание дать ранее исправленный текст сыграло здесь печальную роль

В будущем и Ангарского, и Каменева расстреляют. А пока все попытки напечатать "Собачье сердце" были прекращены.

Через год, в мае 1926, к Булгакову внезапно нагрянули сотрудники ОГПУ и провели обыск. Формально, это было связано с разгромом "сменовеховцев", с которыми Булгаков поддерживал отношения и даже публиковал в их журнале "Россия" отрывки романа "Белая гвардия". Но надо полагать, что сигналов по Булгакову у чекистов хватало и без этого. Не последнюю роль сыграл и тот самый злополучный донос после публичных чтений "Собачьего сердца". Добычей чекистов стал дневник писателя под названием "Под пятой", а также рукопись и машинопись "Собачьего сердца". Благодаря "вегетарианским" временам, Булгакову удалось избежать серьезных последствий. Более того, не без труда, но через три года ему вернули и дневник (сняв с него предварительно копию на Лубянке) и рукопись "Собачьего сердца". Большую роль в этом сыграл Горький, которого Булгаков завалил письмами с жалобами и просьбами о помощи. Михаил Афанасьевич обращался также к Рыкову и Ягоде, но ответа не получил. Нужно признать, что Булгаков еще очень легко отделался. Многие советские писатели, позволявшие себе гораздо-гораздо меньше, в будущем заплатят за это самую высокую цену.

Фабула

-2

"Собачье сердце", как и "Роковые яйца", уходит корнями в произведения английского фантаста Герберта Уэллса, а именно - к роману "Остров доктора Моро". Там профессор-маньяк в лаборатории на необитаемом острове занимается созданием хирургическим путем гибридов людей и животных. Этим романом Уэллс выразил протест против убийства животных ради научных эеспериментов.

У Булгакова же, добрейший профессор Филипп Филиппович Преображенский проводит эксперимент по очеловечению дворового пса Шарика. Однако эксперимент заканчивается провалом. После операции Шарик демонстрирует худшие черты своего донора, алкоголика и хулигана Клима Чугункина. Вместо доброго пса возникает зловещий, туповатый и агрессивный Полиграф Полиграфович Шариков, который, тем не менее, великолепно вписывается в социалистическую действительность и быстро делает карьеру.

Постепенно Шариков становится общественно опасен, подогреваемый председателем домкома Швондером - пишет доносы на Преображенского, а в конце даже грозит ему пистолетом. Профессору не остается ничего другого, как вернуть новоявленного пролетария Полиграфа Полиграфовича в свое первобытное состояние.

Идея

-3

Еще в "Роковых яйцах" Булгаковым был сделан неутешительный вывод насчет возможности реализации в России социалистической идеи при существующем уровне культуры и просвещения. В "Собачьем сердце" же, писатель окончательно подводит черту под попытками большевиков создать "Нового человека", призванного стать строителем коммунистического общества.

Идея повести ясна: любое революционное вмешательство в природу, общество и другие сферы – не приведёт к позитивным изменениям. Пресловутое - "эволюция лучше революции".

Писатель показывает, как мнимая "всесильность" человека приводит к печальным последствиям, так как он перестает контролировать плоды своей деятельности. Об этом же в будущем выскажется и Воланд, в памятном разговоре на Патриарших прудах.

Вывод

-4

Булгаков поднимает актуальную тогда проблему насильственного большевистского переворота и необразованности тех, кто пробрался во власть в результате него. Последствия этого плачевны, равно как и операция профессора в повести.

Писатель высказал убийственную по тем временам мысль: необразованную и малокультурную часть народа, главную опору большевиков в революции и гражданской войне, нельзя и близко подпускать к власти. Она пьянит, а они морально незрелы, мелочны, злопамятны. Это обернется большой трагедией. По сути, это ответ Булгакова на знаменитый перефраз ленинской цитаты Троцким (первоначально по ошибке приписываемой Ленину) про "каждую кухарку, что сможет управлять государством". Сегодня это уже как "дважды-два", но тогда действительно было актуально до потери сознания.

В итоге получилось потрясающее произведение на все времена. Хотя и слишком прямолинейное, о чем сам Михаил Афанасьевич сокрушался в 30-х годах.

Но сегодня даже страшно подумать, что этот шедевр висел на волоске и мог стать очередным, безвозвратно утерянным на Лубянке. За годы сталинизма бессчетное количество текстов пропали в недрах здания на площади Дзержинского вслед за их арестованными хозяевами. Некоторые из них смогли вернуться, после создания в конце 80-х Всесоюзной комиссии по творческому наследию репрессированных писателей. Но далеко не всё смогли извлечь из недр Лубянки. Позже доступ туда стали давать все более неохотно, пока не закрыли вовсе. Сколько там осталось "арестованных" произведений - бог весть. Самый хрестоматийный пример - Исаак Бабель. При аресте у него изъяли огромный архив, где находился, в числе прочих, недописанный роман Бабеля о ЧК.

Исаак Бабель, расстрелян в 1940 году
Исаак Бабель, расстрелян в 1940 году

До сих пор многочисленные поиски его рукописей не дали результатов. Трудно поверить в то, что дотошные чекисты уничтожили изъятое. Скорее всего архив Бабеля пылится где-то в спецхране. Но нам от этого не легче. Поэтому взявшись в очередной раз с перечитывать "Собачье сердце", для усиления эстетического удовольствия, подумайте об этом.