До сих пор иногда приходится слышать про послевоенное ухудшение отношений СССР и Югославии. Сложно было понять, как два союзника, притом крепких союзника во Второй мировой войне, могли дойти до таких осложнений. Много говорят о причинах, в основном якобы о личных причинах, то что Сталин и Броз Тито питали неприязнь к друг другу. Что Сталин давил и навязывал Тито свои решения. В частности: разлад был из - за того что руководитель Югославии был против колхозной системы, навязываемой Сталиным. То что Тито якобы не хотел насилия над крестьянами, гуманистом был. И ему претило всякое насилие над своим народом. Всякие варианты приходилось читать или смотреть по телепередачам. Тем более в каждый отрезок времени, политики по разному интерпретировали события тех лет. Чаще всего упреки бросались в сторону руководства СССР. В основном: "как можно было потерять такого крепкого и надежного союзника".
То что говорят политики одно, а факты другое. Так что пойдем по фактам. Кто из вождей несет ответственность за разлад отношений? Коротко говоря: оба вождя были амбициозными, просто один был дальновидным, а другой мало сказать, не очень. После войны Москва вложила много средств, это финансы и вооружение, но этого Тито казалось мало. То что Сталин иногда резко одергивал руководителя Югославии, такое было и не раз. Но причины были очень веские и не касались личных отношений. В основном причина основывалась на территориальных планах Тито. То что он спекулируя покровительством Москвы, пытался прирезать к Югославии часть Италии и Австрии. Естественно это провоцировало конфликт с Англичанами и США. Москва рассматривала это не просто стратегической ошибкой, а как предательство. Проще говоря: подстава.
Но Тито был последовательным в своих действиях, чуть погодя пытается решить вопрос об оккупации Албании, якобы для защиты ее от вторжения англо - американцев из Греции. Москва была даже не в курсе о произволе Белграда. Все это узнают от лидера Албании Энвера Ходже. Он считал что все это идет из Москвы и естественно сильно возмутился. Тем более все это происходило под пристальным вниманием тех же англо - американцев. Дальше - больше: руководитель Болгарии Димитров опять же совместно с Тито, без ведома Москвы делают заявление о создании "конфедерации восточноевропейских стран". Состоящей из Болгарии, Польши ( поляки сильно удивились ), Венгрии, Румынии и Чехословакии. Одно только это заявление вызвало у западных стран яростную истерию, связав это с нарушением Ялтинских и Потсдамских соглашений. В ответ на это запад экстренно стал создавать блок НАТО. В Москве оставалось только оправдываться перед западом. А дальше не просто резко одергивать этих двух государственных деятелей, но и практически жестко давить на них, правда не гласно. Вот реальная причина разрыва нормальных отношений Москвы и Белграда.
Короче говоря таких провокаторов как эти два лидера, тогда сложно было найти. Правда с болгарами до разрыва отношений не дошло, видно как то выкрутились.
Благодарю за внимание, подписывайтесь на канал, ставьте палец вверх или вниз! Оставляйте комментарии, буду рад любому мнению.