Вот представьте что у вас всё хорошо. Есть ребетёнок (девочка или мальчик) и домашнее животное (котик там или собачка, или шиншилла) с которым ребёнок дружит, играет и проявляет зачатки понимания что такое забота и ответственность за другое существо.
А потом животинка умирает. Ну допустим ничего страшного не случилось, просто пришло её время. Состарилось животное.
и вот у вас плачущий ребёнок, который дрожащим голосом спрашивает, пустит ли Бог его любимого котика на небо, чтобы они могил встретится после смерти?
И вот тут возникают проблемы, если мы говорим об Американцах, которые в большинстве своём протестанты и католики. Сказать что-то такое, значит катастрофически погрешить против догматов веры, гласящей что душа есть только у человека.
И вот, вы как честный протестант/католик должны сказать ребёнку что не-а, не встретитесь. Бог любит только нас, людей. Трудновато, правда?
Вот так и родилось выражение "уйти по радуге" или "уйти на радугу". Красивая сказка, в духе историй про фей или Санта-Клауса, а сказка это ведь уже не ересь. Это выражение используется в англоязычной культуре с 1993 года, поэтому в книге "Кладбище домашних животных" написанной в 89 году, эта фраза не звучит ни разу.
Занятно, что радуга была мостом между миром живых и миром богов в Старшей Эдде - легендах скандинавов. Возможно Хеймдаль теперь озаботился человеческими питомцами?