Ох уж эти популярные нынче картинки в духе"хочу-могу", где в альтернативу дорогому люксовому средству идет какое ни будь дешевое...
Когда эта тенденция только зарождалась, авторы и вправду писали реальные альтернативы, а теперь будто видят более менее одинаковую упаковку и сразу: "О, одинаковые, пойду пилить пост"
Для вас, мои дорогие читатели, выкладываю популярные картинки "хочу-могу" и НАСТОЯЩИЕ сравнительные свойства двух средств. Поехали.
1. Тени от Urban Decay VS Make Up Revolution
Вот тот самый случай,когда просто взяли похожую гамму цветов, а на текстуру даже не глянули! Ни одну из этих марок не люблю, но разница между этими тенями огромная. Те, что снизу не имеют такой хорошей пигментации как урбан дикей, поэтому создать одинаковый макияж этими двумя палетками,увы, не получится.
2) Estee lauder Double Wear VS ART-VISAGE
Просто абсолютно разные консиллеры, если первый имеет плотную, "замазывающую" текстуру, то второй - легкое, светоотражающее покрытие.
Оба консиллера люблю. Эсте лаудер посоветую для сильных синячков и для хорошей кожи, а арт визаж для женщин 40+ ( не подчеркнет морщины), либо для тех,у кого синячок не сильный.
3. ANASTASIA BEVERLY HILLS VS Manly PRO
Еще один "хит". И ничего, что это абсолютно два разных продукта и эффект у них тоже отличается. Первый имеет пластичную текстуру,которая не так быстро высыхает в отличии от Мэнли. И еще, тинт достаточно жидкий, поэтому с ним надо аккуратнее.
Помадкой работать гораздо проще, и ближайший к нему "могу" это помадки от PUPA.
Делитесь, пользуетесь ли вы такими картинками, и были ли неудачные покупки?