Найти в Дзене
Дедуля

"Куда ведёшь, тропинка милая?.." Грудинин end другие...

Два образа мышления После публикаций (не только моих) про мандат Павла Грудинина в комментариях актив читателей делится на два лагеря. Подавляющее большинство стоит и за выдвиженца от КПРФ, и за изменение курса страны. Особенно во внутренней политике. Истина, вероятно, не в отдельных личностях. Но недовольство работой премьера, кабинета министров просто зашкаливает. Вполне ожидаемо. Негатива прибавил, прежде всего, закон о повышении пенсионного возраста. Дополнительным раздражителем служит обилие налогов. Есть прямо-таки непримиримая оппозиция, призывающая к открытому революционному противостоянию. Такие крайности, как показывает история, ни к чему хорошему не приводят... Про сторонников реформ Отрицательно о председателе подмосковного клубничного совхоза высказывается незначительная часть. Первый контрдовод против Павла Николаевича – малый статус. «Как может никому не известная «мелкая сошка» руководить огромной страной?!.» Второй контраргумент – он олигарх! Априори не может радеть
Оглавление

Два образа мышления

После публикаций (не только моих) про мандат Павла Грудинина в комментариях актив читателей делится на два лагеря. Подавляющее большинство стоит и за выдвиженца от КПРФ, и за изменение курса страны. Особенно во внутренней политике. Истина, вероятно, не в отдельных личностях. Но недовольство работой премьера, кабинета министров просто зашкаливает.

Вполне ожидаемо. Негатива прибавил, прежде всего, закон о повышении пенсионного возраста. Дополнительным раздражителем служит обилие налогов. Есть прямо-таки непримиримая оппозиция, призывающая к открытому революционному противостоянию. Такие крайности, как показывает история, ни к чему хорошему не приводят...

Про сторонников реформ

Отрицательно о председателе подмосковного клубничного совхоза высказывается незначительная часть. Первый контрдовод против Павла Николаевича – малый статус. «Как может никому не известная «мелкая сошка» руководить огромной страной?!.» Второй контраргумент – он олигарх! Априори не может радеть за народ. Третий выпад – у нас в стране и так всё замечательно, население в восторге от действий руководства.

Никто не задумывается о том, что получение народного доверия по основному закону простым смертным, от сохи, заказано. Не будет денежки на избирательную компанию – Вы обречены на провал. Ах, у Вас их нет?.. Найдутся олигархи, готовые ссудить энную сумму. Только потом её необходимо отработать…

Ударим сухими цифрами

Призываю не ломать копья, а задуматься над следующими фактами из данных Росстата, которого часто обвиняют в завышении показателей благополучия. Однако даже по его отчётам получается странная картина.

1. В России за прошлый год население уменьшилось на 93,5 тыс. человек. Много это или мало? Для сравнения – в Воронежской области это примерно сопоставимо со средними 3-4 райцентрами, или двумя крупными. Причём отмечается, что прибыль населения мы получаем не столько за счёт рождаемости, т.е. естественного прироста, а за счёт мигрантов – на 57,2%.

2. Количество новорождённых в 2018 г. (по сравнению с 2017-ым) уменьшилось по сравнению с числом умерших на 13,7 %. Годом ранее показатель был 8%. В 26 регионах данные цифры выше в 1,5-1,9 раза.

3. Мы занимаем (по данным ООН) 32 место по уровню образования. 68-е – по уровню счастья. 97-е – по уровню медицины. (Данные взяты из материалов статей по ссылкам https://www.idelreal.org/a/29789674.html, https://nonews.co/directory/lists/countries/health-care-index, https://gtmarket.ru/ratings/education-index/education-index-info.)

4. Боль – исчезновение с лица земли сёл и деревень. Возьмём такую плодородную область, как Воронежская. Росстат опубликовал про селян следующее: в 2014 – 776044; 15 – 771198; 16 – 766554 чел. Если я ещё силён в математике, то убыль – 9490 душ. Принимая среднюю цифру поселений в 500 тружеников всех возрастов, только по одной области теряем за пару лет 20 деревень. А сколько по стране?..

5. Последний прискорбный факт. Некий Сергей (фамилию по этическим соображениям не называю) в переписке старался убедить меня, что все мои доводы – не что иное, как подтасовка фактов, что беру я цифирь непонятно откуда, а каждый россиянин счастлив от минималки и получаемой пенсии. Попутно заявил, будто я пишу заказные статьи на радость проклятым империалистам. Не понимаю неадекватной оценки, лишающей меня права на собственное суждение.

Не хочу приводить высказывания людей на этот счёт, полагаю, и без слов каждый имеет возможность принять или опровергнуть восторг визави.

Дорогой читатель, а какова Ваша точка зрения?

Изображения взяты из Яндекс. картинки.

Дедуля