То, как долгожданный доклад рассматривает или игнорирует обвинения Russiagate, будет иметь жизненно важное значение для американо-российских отношений.
Главная тема моей недавно вышедшей книги "Война с Россией"? Двоякое: Соединенные Штаты находятся в новой холодной войне с Россией, но более опасной, более чреватой возможностями реальной войны, чем сорок лет холодной войны, в которой мир выжил. Я начал спорить с первым предложением почти 20 лет назад, задолго до того, как Дональд
Трамп стал кандидатом в президенты, и даже до того, как президент России Владимир Путин стал так широко демонизирован. В течение многих лет он был отклонен американскими комментаторами, хотя сейчас он общепринят.
Мое второе и более важное предложение остается в целом непризнанным, даже опровергнутым, равно как и способы, которыми почти три года необоснованных обвинений «Русской вороти» как против Трампа, так и против Путина обострили новую холодную войну и предприняли усилия,чтобы ослабить ее через традиционную разрядку, подобную политика чрезвычайно сложна, возможно невозможна. В частности, эти обвинения фактически криминализировали виды сотрудничества и контактов которые поддерживали ядерный мир между Соединенными Штатами и Советской Россией в 20-м веке. Они исказили нынешнюю Россию как угрозу настолько зловещую, что она атаковала американскую демократию»Во время президентских выборов 2016 года. И они поносили и Трампа, и Путина до такой степени, что ни один из представителей политических СМИ США не считает их законным дипломатическим партнером даже в случае экзистенциального кризиса, такого как кубинский ракетный кризис 1962 года.
Выводы Мюллера для легиона сторонников «Трампа» «Мира» не могут ничего как они уже дали понять, ослабить свои обвинения, пусть и ложные. (См., Например, Боба Ческа в Салоне Для них Russiagate уже давно стал культовой верой со всеми вытекающими отсюда атрибутами.Таким образом, краткое резюме генерального прокурора Уильяма Барра, обнародованное 24 марта, в котором сообщалось, что Мюллер не нашел сговора или заговора между кампанией Трампа и Кремлем, было отклонено, а сам Барр презирался. Но для критически настроенных людей, как доклад Мюллера отвечает или не отвечает, следующие вопросы должны иметь жизненно важное значение: Барр сообщил, что Мюллер подробно расследовал вмешательство России в президентские выборы в США 2016 года» Мюллеру следует воспринимать это как нечто большее, чем очередной эпизод в длинной истории как Вашингтона, так и Москвы, обычно «вмешивающейся» во внутреннюю политику другого.Но если Мюллер представит это, как это делают фанаты «Уэйстгейт», как атаку сравнимую с Перл-Харбором и 11 сентября, это сильно ободрит сегодняшних американских холодных воинов и их требования о какой-то контратаке против России. Учитывая ущерб, нанесенный американским политическим институтам, а также безопасности США и международной безопасности, Russiagate является самым вопиющим мошенническим политическим скандалом в современной американской истории. Поэтому нам необходимо точно знать, когда, как и почему это началось. Сам Барр официально заявляет, что американские спецслужбы шпионили за кампанией Трампа, по-видимому, подразумевая, что в этом участвовали главным образом высокопоставленные чиновники ФБР. Но значительный объем данных свидетельствует о том, что это была более чем полная операция, и указывает на то, что директор ЦРУ президента Обамы Джон Бреннан (подстрекаемый его надзирателем Джеймсом Клэппером) является фактическим крестным отцом Россгейта, Если в докладе Мюллера не будет полностью исследована роль всех американских спецслужб в происхождении и продвижении «Ворот России», включая то, вдохновило ли их обязательство Трампа сотрудничать с Россией полное расследование, сопоставимое с расследованием Церковного комитета Сената 1976 года, будет обязательным. Наконец, осмелится ли Мюллер сообщить о печальной роли, которую играют основные американские СМИ в создании, раздувании и продлении ложных или, по крайней мере,непроверенных утверждений «Ворот России»? Если это так, то эти средства массовой информации не будут относиться к нему по-доброму. Если нет, его российское расследование будет очень далеко от завершения. В этой связи решающее значение имеет то, что Мюллер говорит или опять не говорит о фальсифицированном досье Стила Ни один документ не играл более значимой и печальной роли во всей саге на «Врата России», за исключением почти столь же сомнительной Оценки сообщества разведки проведенной в январе 2017 года к которой он непосредственно привел. Действительно, досье было уставным документом в ложных обвинениях против Путина и Трампа. (Ярый сторонник Трампа Шон Хэннити продолжает характеризовать досье как пачку русской лжи хотя нет никаких доказательств или логики в поддержку заявления Стила о том, что его информация поступила из кремлевских источников.) То, как Мюллер относится к долгой истории бизнеса Трампа в Москве, также имеет большое значение. Множество американских корпораций ведут бизнес в России с момента распада Советского Союза, от John Deere, Procter Gamble и ExxonMobil до Starbucks и Wendy's. Им тоже неизбежно приходилось иметь дело с русскими олигархами и с Кремлем».«То есть огромная бюрократия Администрации Президента, которая контролирует политическую и экономическую жизнь в России, включая крупные иностранные инвестиции, лицензии и другие разрешения. Кроме неудач, как усилия Трампа в России значительно отличались от их? В любом случае обвинения Russiagate в отношении гостиничных устремлений Трампа в России бросают тень на все действующие там американские корпорации, по крайней мере, потенциально. Точно так же, как отчет Мюллера будет интерпретировать различные контакты Трампа с Россией за эти годы? Теиз нас, кто профессионально имел дело с Россией на протяжении десятилетий, возможно, имели гораздо больше таких контактов с русскими любого рода, официальными и неофициальными, чем люди Трампа вместе взятые. Конечно, у меня есть, в том числе с российскими олигархами, кремлевскими сотрудниками и офицерами разведки. Если контакты зловещие - из-за них несколько американских жизней уже были сильно повреждены, если не разрушены, - что остается от американо-российских отношений (политических, экономических, академических, культурных, дипломатических, социальных), за исключением растущей опасности война?
Между тем ведущие американские враги разрядки, обеспокоенные тем, что доклад Мюллера может освободить Трампа от очередной попытки «сотрудничать с Россией », уже выпустили страшные предупреждения против любого такого повторного взаимодействия с другой ядерной сверхдержавой. «Нью-Йорк таймс» даже обнаружила, что сотрудник ЦРУ приравнивает предполагаемую « атаку » России в 2016 году к « терроризму» . Авторитетные аналитики в « Таймс» и «Вашингтон пост» начали клеймить подходы Трампа к сотрудничеству с Москвой как « умиротворение»«Тем самым добавив новое токсичное измерение в« Врата России »и новую« холодную войну », независимо от результатов Мюллера. В грядущем отчете Мюллера пропущено безумие - предупреждение американского верховного главнокомандующего НАТО в Европе о том, что « Вашингтон и Москва могут столкнуться с вооруженной конфронтацией, которая… может привести к ядерной войне ».
Вместо этого московский корреспондент CNN сообщает, что и Трамп, и Путин прокомментировали вывод Барра-Мюллера об отсутствии сговора ицитируют эти совершенно разумные отдельные ссылки двух лидеров как новое доказательство «сговора» Трампа и Путина.
Стивен Ф. Коэн
Эта статья была первоначально опубликована The Nation.
Стивен Ф. Коэн - почетный профессор российских исследований, истории и политики в Нью-Йоркском и Принстонском университетах. Являясь национальным редактором, он совсем недавно является автором книги «Война с Россией»? От Путина и Украины до Трампа и Ворот России и советских судеб и потерянных альтернатив: от сталинизма до новой холодной войны.