Споры о том были ли американцы на луне не утихают до сих пор. И не зря. Ведь мало кто сомневается в других научных прорывах, а плоскоземельшиков мы не трогаем.
1. Оглушительное молчание Советского Союза.
В разгар первой мировой войны, престиж СССР был возведен в культ, и буквально все западное, начиная от джинс и заканчивая машиностроением, подвергалось цензуре, критике и крайнему недоверию.
И малейший повод дискредитировать США, выливалось в бурю негатива.
Тогда как трагедии с СССР всеми силами скрывались и возводились в табу.
Таран жилого дома в Новосибирске ,26 сентября 1976 года, скрывали 33 года. Массовая давка в «Лужниках» 20 октября 1982 года, скрывали 7 лет.
Катастрофа на Байконуре 24 октября 1960 года, скрывали 30 лет.
Гибель космонавта Бондаренко 23 марта 1961 года, скрывали 25 лет.
История с Чернобылем тоже скрывалась, люди толком ничего не знали.
Теперь подумаем, в силу холодной войны и крайнего недоверия, все таки почему советы не просто молчали а еще и поздравляли с высадкой на луне? Доказательство или спорный аргумент?
Итак как же советы следили за космосом? А именно за Аполлонами?
Прежде чем читать дальше, подумайте о масштабах, луны, земли, расстояния между ними, и самим размером космического аппарата, и мощности радиопередач.
В разгар соревнования в области космических исследований у Советского Союза и Восточной Германии было оборудование для прослушивания полётов "Аполлонов"
Выше, это отрывок из фильма. Документальный фильм Discovery, созданный в сотрудничестве с НАСА: "Правда о полетах на Луну" 2003г.
Буквально это означает, что американцы говорят, что СССР принимал радиопереговоры экипажей кораблей Аполлон. Прослушивал.
И это всё! Вот в вероятной возможности (по всей видимости специально организованной американцами через земной орбитальный ретранслятор)
Прослушивания радиопереговоров в ЭТОМ и заключалось всё слежение Советским Союзом за американцами во время осуществления программы полётов на Луну. Карл.
Никакой телеметрии и тем более телесигнала с Луны не упоминается!
И те кто разбираются в радиочастотах знают еще и не только о частоте но и поляризации и подобных нюансах о которых нужно знать чтобы поймать столь далекий и сложный сигнал.
Не верите? Тогда суньте спичку в излучатель спутниковой антенны увидите, насколько там все важно выдержать, и градусы, и поляризацию, и тд и тп.
Только по теме полученных сигналов есть огромные белые дыры, тем более их якобы любой мог прослушать, ЧЕЕЕ??? Необходимы сложнейшие антенны, оборудование, и знание характеристик волны.
А теперь, так почему же советы молчали? Это факт чего?
А могли бы советы найти к чему прикопатся? ДА ДА ДА И еще раз ДА, могли еще как. Но этого не делали.
И подумайте почему?
2. Огромное количество фотографий.
Все мы помним первый выход человека, в НАСА заявили что некоторые фрагменты отсняты в студии...
Заметим что качество фотографий и качество видео с огромной разницей.
Все можно сослать на тяжелое оборудование, но все-же, ровер можно было оставить на земле а камеру взять с собой. Это может и не аргумент, но тоже можно об этом подумать, тем более что ребята могли быть подвешены на специальных тросах, и видео в ужасном качестве компенсировал этот трюк.
Тем более передовые технологии того времени позволяли снимать гораздо лучше.
3. Все образцы признаны не земными.
Лунные метеориты не редкость
http://meteorites.wustl.edu/lunar/moon_meteorites_list_alpha.htm
Более того состав луны и земли.
Соотношение стабильных изотопов кислорода на Луне и на Земле совпадает, в то же время сильно отличаясь от такого соотношения у всех известных метеоритов. Это свидетельствует о том, что Земля и Луна образовались по соседству — из вещества, находившегося на одинаковом расстоянии от Солнца в протопланетном облаке.
4. Никто в NASA не оспаривал посадку.
И это нормально.
400 000 человек были вовлечены, но только единицы были в курсе всех деталей миссии и секретных данных.
И что самое интересное, вдруг исторические документы чертежи и схемы в 99% объема утеряны, а что есть, многое, в супер тупом качестве. А совсем недавно стало известно, что бесследно пропало большинство пленок с записью миссии «Аполлона-11». 698 из 700 записей, сделанных на ударопрочную магнитную пленку, пропали из национального архива США.
Компьютеры того времени были огромны, бортовой компьютер был хуже тетриса, а посадку и траекторию нужно было именно на нем рассчитывать, в режиме реального времени, и это без реального тестирования в реальных условиях.
Те люди которые хоть немного знают теорию телеметрии небесных тел, причем двух тел типа земля луна, знают что там не все так просто, хотя бы, из за того что орбита там совсем другая, и требует огромных расчетов.
Есть Апогей, есть перигей. И луна и земля крутятся вокруг центра масс, и это вовсе не центр земли, и все это с поправкой на юпитер и солнце...
Также есть Уравнение орбиты, Так на обратной стороне орбита будет гораздо ниже а на той что мы видим выше, и тд. В общем Кеплер вам в помощь.
Гелиоцентрическая орбита? Не, не слыхал! Я слыхал что по телевизору сказали, и еще я люблю смотреть мультики о ракетах.
5. Это происходило снова и снова.
И это странно, учитывая специфику. Ладно давайте подумаем, один раз получилось, повезло.
Но нет это происходило все снова и снова. Давайте копнем.
Почему США покупают российские двигатели?
Говорят из-за дешевизны.
Вы уверены что Американцы которые тратят на вооружение миллиарды долларов (2017 год 610 млрд $ ), будут думать о том что бы пачкать свою репутацию во время холодной войны за пару миллиардов баксов.
Вы серьезно?
Все снова и снова так все удачно, подозрительно удачно. Точно как в Голливуде.
Если посмотреть хронологию любых миссий, они были успешны раз
Теперь о фотографиях с орбиты,
КРАСОТА!
Итак у меня в деревне туалет с космоса выглядит гораздо привлекательнее .
А это: Высокая орбита, загаженная атмосфера, и тд.
На луне орбита гораздо ниже, буквально измеряется десятками км.
Ну верующие в официальную версию скажут мол это дорого устроить,
Да ребята дорого, и на луну тоже дорого летать.
И 77 искусственных объектов на луне и это тоже дорого.
И никто не заснял толком следы и тд.
«Selenological and Еngeneering Ехрlогег» («Селенологический и инженерный исследователь») - совместный проект Национального космического агентства NASDA и института ISAS. После запуска с японского космодрома Танегасима один год работы на орбите высотой 100 км над Луной. 15 научных приборов для изучения химсостава и высот поверхности, глубинного строения, магнитного и гравитационного полей, космической пылю.
С одной попытки угадайте. А фотки в студию будут? А неее, все приборы поставили а фотик забыли. пол кило фотоапарата вполне уместился бы, но нет, незя.
Вообще ничего незя фотографировать, все в супер тупом качестве. Никаких вам онлайн трансляций, хотя хвастались пропускной скоростью связи.
Все картинки что вы видите, которые кажутся детальными, оказываются имеют в диаметре километры, а не как кажется метры.
Думайте сами. В наш фейковек, что реально а что фейк.