Найти тему

Потеря оружия в Великую отечественную - отношение командиров к проступку

Покажется странным, но более полувека назад даже в сталинское лихолетье войны меж офицерами и рядовыми было больше человечности.

Жёсткого указания сверху как поступать с бойцом, потерявшим оружие, не было вообще. Всё решали командиры на местах.

А потому диапазон мер наказания зависел от темперамента и настроя начальника.

Симпатизирует майор конкретному бойцу Васе, просто выдаст тому новую винтовку, поймёт подчинённого.

А не симпатизирует, тот же Вася загремит в штрафбат или, ну это уже был редкий случай самодурства и жестокости, будет отдан под суд, приговорён к расстрелу.

Главную роль в выборе наказания играли обстоятельства. Многое списывала с вины солдата потеря оружия в условиях реального боя. В основном за возвращение с позиций без винтовки вообще ничего не было.

Тем более, что часто бойцы заменяли утраченный ствол оружием погибшего товарища. Подмены, как водилось, не замечали вовсе, строжайших учётов личных боекомплектов никто не вёл, не до того было.

Да и не на каждом стволе тогда проставлялись номера - снабжение фронта оружейными цехами было ускоренным, упрощённым.

Любопытным считается и то, насколько по разному немецкая и советская стороны относились к трофейному оружию друг друга.Если официально нашим солдатам было запрещено использовать германскую стреляющую технику ( её требовалось сдавать командованию), то фрицы охотно вооружались захваченным советским оружием, изучали его, применяли, порой переделывали и даже ставили на вооружение.

Еще больше новостей https://dpo-dinamika.ru/ //