В предыдущих частях мы разобрали высший и средний командный состав колчаковских армий. И сумели выяснить, что на востоке белые не могли похвастаться ни большим количеством опытных полководцев, ни мощной прослойкой офицерства. Подавляющее большинство «колчаковцев» составляли рядовые солдаты и казаки.
Первая часть, про генералов Колчака.
Вторая часть, про офицерский состав колчаковских армий.
3. «Солдатушки, бравы ребятушки» или непостоянная армия.
Рассматривая боевые операции колчаковских войск, можно выделить ряд особенностей, которые были присущи белым.
Во-первых, казаки, крестьяне и рабочие (да-да, рабочих у Колчака было немало, прежде всего, знаменитые «ижевцы» и «воткинцы») стремились отбить у большевиков родные станицы, заводы и деревни.
После чего... тупо оставались там. Дальше воевать попросту не шли. Этот факт отмечали белые военачальники. Несмотря на все старания, белогвардейцы так и не смогли догнать большевиков в плане построения регулярных армий нового типа: дезертирство было привычным и массовым делом.
Ижевцы и воткинцы, те самые рабочие, будут вести борьбу с большевиками вплоть до 1922 — 1923 годов. Но, по иронии судьбы, весной 1919 года они расходились по домам. По воспоминаниям генерала М. В. Ханжина, от целой бригады «ижевцев» к маю 1919 года осталось... менее пятисот бойцов.
Другой проблемой «белого дела» на востоке страны было... наличие большого числа пленных. Очень часто таких бывших красноармейцев без всякой идеологической полготовки ставили в строй, да еще и оружие давали.
Стоит ли говорить, что такие части были ненадежны? Сдавались достаточно часто. Кроме того, среди пленных часто были и профессиональные агитаторы, деятельность которых еще сильнее разлагала армию. Малое же число офицеров и ветеранов-колчаковцев этот процесс прекратить не могло.
Сказывалась и идеологическая, социальная неоднородность белых. Об этом писали и советские авторы. Яснее прочих выразился исследователь и советский военачальник И. Вацетис.
Он отмечал, что колчаковская армия распадалась на ряд группировок, смешанный состав отсутствовал. На правом фланге, у генерала Гайды, были, в массе своей, сибиряки-автономисты — сторонники республики. В центре были наиболее крепкие кадры, ярые сторонники «Единой-Неделимой» России. А на левом фланге были почти сплошь казаки, убеждения которых различались, но в целом стремились к сохранению привилегий казачьих земель.
Наконец, в тылу у Колчака сидели чехословаки (которым хотелось домой, желательно — с золотым запасом России) и сторонники эсеров-меньшевиков, которым диктатура белых, мягко говоря, не очень нравилась.
Нельзя забывать и о еще одной негативной особенности колчаковских войск. Они были разделены не только идеологически, но и... по родам войск.
Казачьи армии состояли почти исключительно из кавалерии, не имекли стойкой пехоты. Отчего и не смогли взять ряд крупных населенных пунктов (Оренбург). Пехотные же части севернее, напротив, имели очень скудное количество кавалеристов, которые не могли оказать «царице полей» полноценной поддержки.
И так, мы видим, что рядовой солдат колчаковской армии тосковал по дому. Часто являлся бывшим красноармейцем или просто мобилизованным крестьянином. Более решительные белые страдали от внутренних противоречий и от стратегических просчетов начальства.
В следующей части мы с вами поговорим о материальной части колчаковских войск, о снабжении и тыле.