Депутат Госдумы от Свердловской области Дмитрий Ионин («Справедливая Россия») вместе с коллегами по фракции намерен добиваться пересмотра тарифов на вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО).
Парламентарий назвал плату за обезвреживание и захоронение отходов незаконной, а реформу в целом непроработанной и сырой.
-Дмитрий Александрович, в чем обман, что не так с «мусорным» тарифом, кроме того, что для многих это стало серьезным финансовым испытанием?
- Непосредственно вывоз мусора – это коммунальная услуга, за которую граждане платили раньше и платят теперь. А вот обезвреживание и захоронение отходов, за что нас заставили платить с 2019 года, коммунальной услугой не является и проконтролировать эту деятельность граждане не могут. Ее контролирует государство, и за нарушение правил захоронения отходов наступает административная ответственность. Это вообще вопрос экологии. А что у нас произошло? Произошло то, что государство повесило на граждан обязательный платеж - налог! Открываем Налоговый Кодекс (НК), где видим, что любой налог можно взымать, если он там прописан. Но платеж, который нам вменили, в НК не прописан. Давайте отделим «зерна от плевел» – за вывоз мусора платит потребитель, но обезвреживанием и захоронением пусть занимается государство. Поэтому депутаты обратились в Генеральную прокуратуру, чтобы они проверили данное решение на соответствие Конституции и НК.
- Если Генпрокуратура не увидит в тарифе нарушений?
- Будем обращаться в суд. Я говорю, давайте будем честными перед людьми и объявим плату за обезвреживание и захоронение налоговой нагрузкой на граждан. А то у нас заявляют, что повышение «коммуналки» не должно превышать предельных индексов и тут же через «мусорную» реформу повышают платежи в несколько раз. Получается, что государство, слезая с нефтяной иглы, садится на шею населения.
- Многие читатели «ПЕНСИОНЕРА» возмущены «мусорными» тарифами, они говорят, что государство сначала должно было построить заводы по переработке, а не заставлять людей инвестировать в «непонятно что»…
-Они правы. По части этой реформы у нас как в той пословице - «телега бежит впереди лошади». Государство могло концессионным способом или за счет нераспределенных доходов, а у нас таковых за прошлый год три триллиона рублей, начать создавать инфраструктуру. Посмотрите, что происходит в регионах, где тарифы устанавливают по принципу «кто во что горазд»! Нормативы в Красноярске в 50 раз выше, чем в Еврейском автономном округе. Выходит, средний сибиряк мусорит в 50 раз больше среднего еврея. Я так и с трибуны говорю, за что меня (непонятно, почему) назвали антисемитом.
- Уральцы к Вам обращаются?
- Есть проблемы в частном секторе – в малых городах, селах, деревнях, откуда и раньше ничего толком не вывозилось. И сейчас ничего не поменялось, даже контейнеров не установили. А счета выставили. В результате, семье из нескольких человек, проживающей в обычном деревенском доме, придется раскошелиться на сумму от 600 до 1000 рублей.
Подготовила Наталья Горбачева