Здравствуйте дороге читатели, сегодня вновь о наболевшем.
Случай из практики.
В 2015 году пред летними каникулами проверял я готовность детского лагеря в части соблюдения требований пожарной безопасности. Объект не круглогодичный, а сезонный. Проблема таких зданий заключается в том, что каждый год их приходится серьезно приводить в порядок после зимней спячки.
Но тогда лагерю повезло, им выделили деньги на капитальный ремонт одного из спальных корпусов. Помимо косметического ремонта внутри здания администрация решила еще, и фасад обновить с утеплением наружных стен.
Как всегда, приехала команда «высококвалифицированных» строителей из стран Азии, и работа закипела.
Здесь важно пояснить, что лагерь принадлежал одной крупной организации и все вопросы, связанные с ремонтными работами, решались через высшее руководство организации, директор лагеря влияния на эти процессы не имел.
Так совпало, что как раз в ходе проводимой мной проверки строители обшивали утеплителем наружные стены корпуса, и у меня была возможность своими глазами проверить, какие материалы они используют.
Я запросил документы на монтируемую фасадную систему здания и сравнил требуемые строительные материалы с теми, что применялись на самом деле. Выяснилось, что строители использовали материал группы горючести Г4 (экструдированный пенополистирол СТАЙФОРМ 250-АSLN), который абсолютно не соответствовал противопожарным требованиям и требованиям представленной документации на фасадную систему.
Я сказал директору лагеря, что так не пойдет, утеплитель нужно заменить. К этому моменту 80% здания уже была им обшита.
Директор сообщил об этом строителям. Тут же приехал молодой мажор на дорогой иномарке, возмутился и сказал, что мы здесь никто и он все порешает с руководством организации.
Потом был ряд встреч с тем самым руководством. В итоге я отстоял свою позицию, доказал опасность применения подобных материал, а также то, что строители их попросту обманывали.
Возмущению гастарбайтеров, которым пришлось снимать горючий и заново монтировать утеплитель, соответствующий всем требованиям, не было предела. Зато детишки получили безопасное для летнего отдыха здание, чему я был очень рад.
Уже летом мы с ними отличный день безопасности провели, фото с которого я здесь опубликовал.
А теперь давайте представим ситуацию, что я пришел бы с проверкой на пару дней позже. К этому времени горючий утеплитель был бы уже облицован. Мажор вручил бы мне левые документы на правильную фасадную систему. При всем моем желании ни каких нарушений я бы не смог выявить, политы утеплителя с маркировкой не видны.
На сегодня все.
Выводы делайте сами.
Благодарю за визит ко мне на пост. Буду рад если подпишитесь на канал. ПОДПИСАТЬСЯ
Читайте также:
23 минуты сделали разницу. По мотивам пожара в соборе Парижской Богоматери
Как я пытался купить сертифицированный линолеум. Личный опыт инженера пожарной безопасности