Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Замочная скважина-news

«Конёк-горбунок»: великая мистификация Пушкина

Сказку про Конька-горбунка многие хорошо помнят с детства. Равно как и имя автора этого произведения – Петра Ершова. Впрочем, в последнее время всё больше исследователей склоняются к тому, что авторство истории про Конька принадлежит другому поэту, всемирно известному Александру Сергеевичу Пушкину. Если это так, то зачем классику русской поэзии потребовалась подобная мистификация?.. Причина первая: Пушкин спасал сказку от цензоров Исследователи объясняют всё предельно просто: творения Пушкина цензурировал лично император Николай I, а потому «Конька-горбунка» ждала совершенно незавидная судьба, ведь сказочный царь в произведении был показан как упёртый самодур, кроме того, имелись в тексте и прочие политически опасные намёки. Причина вторая: поэт проиграл «Конька» в карты Такую версию исследователи не отметают, но рассматривают, посмеиваясь. Равно как и предположение, что Пушкин решил подписать свою сказку другим именем, чтобы тайком от супруги получить крупный гонорар за произведение
Оглавление
Исследователи утверждают, что русский поэт №1 проиграл «Конька-горбунка» в карты. Но, на самом деле, всё было интереснее…
Исследователи утверждают, что русский поэт №1 проиграл «Конька-горбунка» в карты. Но, на самом деле, всё было интереснее…

Сказку про Конька-горбунка многие хорошо помнят с детства. Равно как и имя автора этого произведения – Петра Ершова. Впрочем, в последнее время всё больше исследователей склоняются к тому, что авторство истории про Конька принадлежит другому поэту, всемирно известному Александру Сергеевичу Пушкину. Если это так, то зачем классику русской поэзии потребовалась подобная мистификация?..

Причина первая: Пушкин спасал сказку от цензоров

"Конёк-горбунок": иллюстрация Кочергина
"Конёк-горбунок": иллюстрация Кочергина

Исследователи объясняют всё предельно просто: творения Пушкина цензурировал лично император Николай I, а потому «Конька-горбунка» ждала совершенно незавидная судьба, ведь сказочный царь в произведении был показан как упёртый самодур, кроме того, имелись в тексте и прочие политически опасные намёки.

Причина вторая: поэт проиграл «Конька» в карты

Такую версию исследователи не отметают, но рассматривают, посмеиваясь. Равно как и предположение, что Пушкин решил подписать свою сказку другим именем, чтобы тайком от супруги получить крупный гонорар за произведение. Последнее предположение действительно не выдерживает критики: сумма, которую мог заработать сам Александр Пушкин, явно превышала гонорары Ершова.

Причина третья: Пушкин решил над всеми посмеяться

Вот это уже больше похоже на правду, вкупе с другим предположением - о том, что «наше всё» вздумал таким образом выручить оказавшегося на мели знакомого автора и якобы вручил Ершову рукопись, когда тот обратился с просьбой дать денег.

Кое-что про Ершова

Таким был Пётр Ершов, скромный автор сказки про Горбунка
Таким был Пётр Ершов, скромный автор сказки про Горбунка

Интересно, что о гонорарах Петра Ершова, которые ему полагались за многочисленные переиздания сказки, неизвестно практически ничего. В зрелом возрасте писатель жил в Тобольске и испытывал нужду в средствах.

Кроме того, Пётр Павлович практически никогда не называл «Конька-горбунка» своим произведением. Да и каких-либо других поэм и небольших стихотворений, в которых он столь же ярко проявил бы свой талант, у него не было.

Почему обман не был раскрыт вскоре после смерти Пушкина

Открыть правду могли издатели, однако они постарались сделать всё, чтобы сохранить имя истинного автора в тайне. В противном случае им пришлось бы заплатить большую сумму гонорара вдове Александра Сергеевича.

«Ай да Пушкин!...» Ещё – несколько подтверждений, что конька придумал Александр Сергеевич

Никаких авторских черновиков рукописи «Конька –горбунка» после Ершова не сохранилось. Якобы Ершов решил отправить их в огонь. Зато в домашней библиотеке Александра Сергеевича нашёлся том с «Коньком-горбунком». Однако на нём нет авторской дарственной надписи, хотя известно: Пушкин активно помогал Петру продвигать рукопись, столь подозрительно напоминавшую по стилю и стихотворному размеру пушкинскую «Сказку о царе Салтане»…

Ну и ещё пара занятных фактов. Первый: в библиотеке Пушкина книга хранилась на специально выделенной полке для произведений… авторы которых были неизвестны.

Ну и второй факт, весьма важный: в 1860-м поэт Ершов решил подкорректировать «свой» текст и внёс ряд изменений в текст «Горбунка». Лучше бы он этого не делал! Многие из них были столь неуместными и неточными, что ещё раз подтвердили: автором бессмертного произведения был кто-то другой…