Оружие, столь широко представленное в фехтовальных наставлениях позднего средневековья, при этом является наиболее непонятым из средневековых видов вооружения. Попробуем развеять мрак незнания и дать точное наукоемкое определение европейскому длинному мечу.
Занимаясь длинным мечом с 2010 года, я наткнулся на то, что формулировки, определяющее оружия так или иначе упускают некоторые особенности, не позволяющие в полной мере понять это оружие. Попробую в меру своих сил улучшить понимание этого оружия и открыть цикл статей посвященных длинному мечу.
В самом простом определении, которое я могу сформулировать на основании известных мне источников:
Длинный меч это меч, используемый как в конном, так и в пешем бою, переносимый в поясных ножнах и позволяющий использовать себя как с одной, так и двумя руками на рукояти.
Отталкиваясь от этой формулировки мы понимаем, что в нее органично включаются мечи, имеющие самое большое разнообразие размеров и пропорций, однако, однако за редчайшим исключением нижняя граница этих мечей по длине будет располагаться около 105 см, а верхняя около 130 см. Меч меньшего размера почти не будет иметь смысла держать в двух руках, а меч большего - почти невозможно эффективно применять одной рукой и тем более использовать из ножен. Я особо указываю на ножны как один из решающих, так как именно они определяют место оружия в бою. Меч в высоком и позднем средневековье почти никогда не являлся первым оружием ни для всадника ни для пехотинца. И от того, его быстрому и удобному выниманию из ножен как в пешем, так и в конном бою посвящены отдельные страницы наставлений о фехтовании (да-да, искусство удара из ножен есть не только в кендзюцу). Можно обратить внимание на первую главу манускрипта Gladiatoria (продается в моем переводе вот по этой ссылке).
Традиционно, бой на ближней дистанции начинает копье или иная разновидность длиннодревкового, а меч включается в битву уже вторым номером. Однако, если меч невозможно достать из ножен из-за его размеров, он автоматически исключает комфортную посадку на коня и использование древкового, а соответственно становится основным оружием и переходит в класс двуручного меча. Но это уже другая история, о которой я писал ранее.
Вернемся к нашему герою. Самые ранние длинные мечи прослеживаются с середины XIII века и относятся к типу XIIa по Окшотту. Он определяет их как "увеличенные" одноручные мечи. Однако, уже скоро плюсы удлиненных клинка и рукояти начинают становиться заметны всем.
Функционально увеличение рукояти и сообразное увеличение длины клинка задало важнейшую функцию этого оружия - рычаг, позволяющий усилить удар и укол, а также повысить управляемость и маневренность оружия на порядок. И если в ранних образцах рукоять просто позволяет подхватывать меч двумя руками, то уже во второй половине XIV века она становится достаточно длинной, чтобы левая рука умещалась на ней целиком и становилась активным элементом в бою.
Большая популярность длинных мечей, а также изменение самой парадигмы меча как такового пришлось на эпоху полных лат, и конечно, у этого есть свои веские причины. Стремление преодолеть сопротивление доспехов, сначала увеличившее и утяжелившее клинок, затем преобразовало клинки мечей в сторону укола, породив так называемую вторую группу мечей по Окшотту, то есть мечи с медиальным ребром вместо дола. В оружиеведческой традиции XIX века их бы назвали "готическими", в противовес более старым "романским" типам, хотя ни к римлянам, ни к готам эти мечи отношения, увы, не имеют, да и исторически эти термины никто не употреблял. Такой вот анекдот.
Почти все фехтовальные трактаты XV века описывают приемы, в которых меч противопоставляется доспехам с главной целью - попасть в сочленение острием или перекрестьем, либо использовать его в качестве рычага в борьбе. Именно во второй группе мы встречаем больше всего длинным подтипов. памятуя, что именно в это время латы достигают пика своего развития и тело рыцаря покрывает почти непреодолимый слой защиты, поэтому маневренный и универсальный меч становится не только частым гостем войн, но и турниров, что находит свое отражение и в практике боя.
Почему именно длинный меч? Или проблемы исторической терминологии
Само название является своеобразной калькой с немецкого langen schwert, что означает на самом деле не столько класс оружия, сколько способ применения - langen schwert в традиции Лихтенауэра означает удержание меча двумя руками за рукоять. В противовес этому kurtzen schwert означает удержание меча одной рукой за рукоять и второй за клинок. Однако, сам меч в большинстве германских трактатов именуется просто мечом, что подразумевает его вполне обыденное и известное всем состояние. Это не какой-то особый уникальный меч, это меч, который вероятно, висит у всякого приличного человека на поясе.
С другой стороны, в итальянских источниках мы встретим такую картину: один и тот же меч именуется spada da una mani и spada da due mani, сообразно технике, в которой он в данный момент используется. То есть в XV веке понятие "двуручный меч", за неимением массовых образцов истинных двуручных мечей, которые появятся ближе к концу века, обозначает в первую очередь способ удержания меча. Само же оружие представляет собой типичный для своего времени меч с удлиненной рукояткой, находящееся в пределах 115-125 см.
Отсюда, и дабы не путаться в текучей и комплексной терминологии прошлых веков, в оружиеведении XXI века мечи, позволяющие двуручный хват, но не выходящие за пределы 130 см общей длины принято называть длинными. Они же - главная "звезда" фехтовальных трактатов и, как писали древние, "основа всякого оружия". Строго говоря, с появлением и распространением истинных двуручных мечей, стали появляться и соответствующие им трактаты, во многом с другим подходом к физике боя.
Полезные книги по теме:
Blair C. European Armor circa 1066 to circa 1700
Clements J. Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods And Techniques
Hull J. Early European Longswords: Evidence of Form and Function
Oakeshott E. 'The Sword in the Age of Chivalry'
Oakeshott E. 'The Archaeology of Weapons: Arms and Armour from Prehistory to the Age of Chivalry'
Williams, Alan 'The sword and the crucible : a history of the metallurgy of European swords up to the 16th century'
Благодарю за внимание