Врачи районной больницы жгут по полной, ставя под угрозу жизнь и здоровье маленьких детей.
Наша героиня снова столкнулась с сельской районной больницей и ее кадрами. На этот раз удивила педиатр, приехавшая с патронажем к младенцу. Стоит подчеркнуть, что у ребенка был насморк. Осмотрев ребенка педиатр сделала вывод, который не вывод, о том, что у ребенка "наверное бронхит". Так же молодой матери было рекомендовано явиться на следующий день в поликлинику для более подробного осмотра.
Несмотря на сомнительные слова педиатра, мамочка явилась в кабинет врача. Так, осмотрев, сказала что наверное все таки бронхита нет, даже позвала из соседнего кабинета другого врача, которая также осмотрев, подтвердила - бронхита нет. На следующий день девушку с младенцем снова пригласили в больницу и сообщили о необходимости срочного рентгена легких, потому как они подозревают очаговую пневмонию.
Напуганная врачом барышня отправилась в рентген-кабинет, хоть и понимала, что совсем не желательно подвергать ребенка облучению. Но врач настаивает. Снимок, конечно, никто не видел. Мамаше дали краткое описание со словами "Признаки очаговой пневмонии". Именно этот диагноз и ставят в итоге ребенку. Однако, сама педиатр сделала это также не видя снимка, по сути диагноз поставлен рентгенологом. Пока заполнялись документы, ребенку решили измерить кислород. Принесенный для этого оксиметр сдох во время измерение на показателе 70, после чего педиатр завопила о том, что у ребенка показания к реанимации. Естественно работники мед.учреждения склоняли мамочку к госпитализации и срочным инъекциям антибиотиков. Усомнившись в компетенции врачей девушка попросила показать ей снимок, в чем было категорически отказано. Забегая вперед скажу, что снимок (точнее его копия), впервые был увиден спустя две недели после написания письменного заявления на имя главного врача.
Отказавшись от госпитализации молодая мать отправилась в краевую детскую больницу, где ребенка осмотрели педиатр и ЛОР, а также были сделаны анализы, чтобы полностью исключить ошибку. Вывод специалистов был лаконичен - обычный насморк. Но история не об этом.
Спустя три дня начали поступать звонки из районной поликлиники, где очень хотели получить результаты анализов и заключение краевых специалистов. Давать им таковые никто не намеревался, однако в воздухе витал вопрос: зачем им они? Моя версия - сейчас у больницы есть история болезни с ошибочным диагнозом, а у родителей ребенка - доказательство их ошибки. А получив результаты анализов педиатр могла бы нацарапать на бумажке задним числом направление в край, и приложить бумажки, как результат от направления. Мол, мы подумали, засомневались и отправили ребенка в край, там разобрались и мы теперь спокойны и все у нас хорошо. Типичная попытка избежать ответственности.
Спасибо что дочитали. Да пребудет с вами здравый смысл.