В конце XVIII века английский учёный Томас Мальтус одним из первых всерьёз обеспокоился проблемой возможного перенаселения планеты в целом и отдельных стран в частности. Во второй половине века XX его беспокойства разделяли уже и многие другие учёные. Страшные прогнозы появлялись один за одним: население Земли достигнет десяти, пятнадцати, двадцати миллиардов человек... Страшно? Давайте разберёмся.
Это уже третья статья из цикла "Демография" на моём канале. Ранее я рассказывал об основных демографических показателях на примере России ("Как посчитать россиян") и о происхождении демографической ямы ("Где выход из демографической ямы?"). Можете ознакомиться с этими публикациями по ссылкам, так будет легче воспринимать информацию.
Томас Мальтус считал, что рост численности населения рано или поздно опередит рост производства продовольствия, что приведёт к "Мальтузианской катастрофе". Эта катастрофа проявится в виде голода, войны, эпидемии или геноцида. Таким образом, численность населения сократится и продовольствия снова станет достаточно. Чтобы не допустить такого развития событий, Мальтус считал необходимым ограничивать рождаемость искусственным образом, и чем сильнее, тем лучше.
Такой подход не нашёл большой поддержке в научном сообществе. Но всё же натолкнул на серьёзные размышления. Голод в те года вовсе не был редкостью, с ним сталкивались и крестьяне, и горожане. Но по-настоящему остро проблема перенаселения встала перед человечеством через полтора-два века.
Во второй половине XX века рост численности населения планеты достиг невероятных значений. В 1973 году был опубликован известный доклад Римскому клубу под названием "Пределы роста" ("The Limits to Growth"), содержащий расчёты учёных по предполагаемому времени исчерпания основных ресурсов и темпам роста их потребления. К докладу прилагались математические модели различных сценариев, согласно которым, рост численности населения принял угрожающе большие масштабы и эту проблему необходимо решать. Интересно, что учёные, среди прочего, предлагали и меры по резкому ограничению рождаемости (привет Мальтусу спустя два века).
Все эти прогнозы резко контрастируют с сокращением населения в России и Европе, что вызывает недоумение. Почему население Юго-Восточной Азии и Африки растёт бешеными темпами, а Япония ежегодно теряет население среднего города (около 430 тысяч человек)? Этому должно быть объяснение.
Объяснение даёт Теория демографического перехода. Её не учитывали ни Мальтус, ни большинство учёных, которые давали свои мрачные прогнозы. Честно говоря, даже сейчас о ней мало кто знает. Давайте ознакомимся с ней подробнее.
Данная теория основана на анализе двух основных демографических показателей: коэффициента рождаемости и коэффициента смертности (число рождений и смертей на 1000 жителей). Если проанализировать, как они меняются в отдельном обществе на протяжении истории, то можно заметить важные закономерности: фазы демографического перехода.
Итак, на первом этапе развития в обществе отмечаются крайне высокие показатели рождаемости и смертности. Они нестабильны: могут обгонять друг друга, что приводит к сменяющим друг друга росту и сокращению численности населения. Население на данном этапе остаётся стабильно низким. Высокая смертность вызвана отсутствием или крайне слабым развитием медицины, частыми конфликтами и войнами, эпидемиями.
Затем происходит переход на вторую фазу. Она характеризуется сокращением смертности при сохранении высокой рождаемости. Падение показателей смертности связаны, прежде всего, с развитием медицины и гигиены (сокращение числа эпидемий, рост продолжительности жизни). В этой фазе начинается рост численности населения, и чем сильнее рождаемость превышает смертность, тем он сильнее.
Затем наступает третья фаза. Она характеризуется уже достигшей небольших значений и стабилизировавшейся на них смертности и начале сокращения рождаемости. Этот процесс, чаще всего, связан с урбанизацией (ростом доли городского населения), что приводит к серьёзным изменением в образе жизни. Горожане меньше рожают, у этого есть ряд причин. Основная связана с изменением статуса ребёнка. Если раньше (в сельском обществе) ребёнок был помощником по хозяйству, то в городе это иждивенец, на развитие которого нужно тратить немалые ресурсы. Повышается "цена" ребёнка: теперь нужно много тратиться на одежду, игрушки, образование и прочее. Всё это ведёт к сокращению рождаемости. Линии рождаемости и смертности сближаются, рост населения замедляется.
Затем идёт четвёртая фаза. Она характеризуется стабилизацией рождаемости и смертности на низком уровне. Это городское общество с достаточно высокой продолжительностью жизни и развитой медициной. Численность населения стабилизируется на достигнутом уровне, её изменение происходит, в основном, за счёт мигрантов.
На графике четвёртый этап представлен как последний, но современные сведения позволяют сделать вывод, что есть и пятый. Этот этап характеризуется ростом смертности, которая начинает превышать рождаемость. Численность населения такого общества сокращается. Примером могут служить Германия или Япония, которые испытывают крайне серьёзные демографические проблемы.
Теперь самое главное. Общества одновременно могут находиться в разных фазах демографического перехода.В то время, как Япония находится в пятой фазе и ежегодно теряет население, многие страны Африки стоят во второй или третьей и демонстрируют огромный рост. Самые высокие темпы роста отмечаются при переходе из второй фазы в третью, именно в этой стадии находятся самые быстрорастущие государства в мире.
Что это значит? Это значит, что каждое общество проходит через разные стадии демографического развития. Рекордные темпы роста численности населения во второй половине XX века вызваны тем, что сразу многие страны и народы мира одновременно оказались на второй и третьей фазе демографического перехода, демонстрируя рекордные темпы роста населения. Это было связано с распространением по миру современной медицины и правил гигиены.
Изменилось ли что-то с тех пор? Да! Темпы роста мирового населения замедлились, что видно в данном графике:
Хотелось бы проиллюстрировать свои утверждения ещё одним важным показателем - Суммарным коэффициентом рождаемости (СКР). Если не сильно углубляться, то этот показатель отображает число детей, которых рожает одна женщина за свою жизнь. Давайте посмотрим, какое значение принимает СКР по странам мира:
Почему этот показатель важен? Потому что он является "опережающим", то есть позволяет понять, как изменится численность населения в будущем. Видно, что почти по всей Европе (кроме Франции) СКР менее 2, то есть одна женщина за жизнь рожает меньше двух детей. Понятно, что для роста численности населения необходимо, чтобы мужчина и женщина родили более двух детей, которые "заместят" их в будущем.
Если приглядеться ещё внимательнее, то легко заметить, что показатель более 3 детей встречается вообще только в странах Африки, Афганистане и Восточном Тиморе (это в Юго-Восточной Азии, маленькое красное пятно) и нескольких странах Ближнего Востока (Ирак, Йемен).
Суммарный коэффициент рождаемости сокращается: в Бангладеш он упал с 6,4 в 1950 году до всего лишь 2,2 в 2015 году; в Индии - с 5,9 до 2,4. В целом по миру показатель сократился с 4,9 до 2,3 детей на одну женщину. Это более, чем в два раза!
Давайте делать выводы. Мир прошёл период рекордных темпов роста численности населения. Большинство стран мира приближаются к 4 и 5 фазам демографического перехода, или уже находятся в них. Это предполагает стабилизацию или даже сокращение численности население. Выбиваются страны Африки - они только "набрали обороты" и как раз сейчас демонстрируют самые высокие темпы роста населения.
Согласно прогнозам, численность населения планеты стабилизируется на 10-11 миллиардах человек. При этом, перенаселение может грозить отдельным странам, прежде всего, африканским. Будем надеяться, что человечество сможет скоординировать усилия и решить эту проблему.
Спасибо за внимание!
Если Вам понравилась эта статья, то приглашаю познакомиться и с другими на моём канале:
Здесь я рассказываю о том, как непросто посчитать, сколько же в мире стран;
Здесь - как не самый крупный город может стать столицей государства;
Здесь - о том, почему не так просто решить, какой город можно считать крупнейшим в Европе.
Есть и другие статьи. Пишите Ваше мнение в комментариях, с радостью поучаствую в дискуссии.