Арбитражный суд Амурской области в одном из дел[1] с Российским авторским обществом решил, что музыку можно включать и без музыкальной аппаратуры. Вместе с тем, отсутствие у ООО «Евразия» собственной звуковоспроизводящей и звукоусиливающей аппаратуры не свидетельствует о фактическом отсутствии у ответчика соответствующих ресурсов и технической возможности для организации публичного представления музыкальных произведений
Обстоятельства дела ясны не полностью, суд пишет странное, а ответчик, похоже, хитрит. На видеозаписи (если верить решению суда) видно, что в кафе установлено 11 музыкальных колонок, светомузыка, есть танцпол. Ответчик приносит бухгалтерскую справку о том, что никакой звуковоспроизводящей аппаратуры у него нет, поэтому техническая возможность для исполнения музыки у него отсутствует. На да, конечно. Танцпол есть, светомузыка есть, караоке есть[2], музыкальной аппаратуры нет. Одновременно ответчик заявляет, что колонки находятся в нерабочем состоянии. Так их нет или