Кульминацией процесса о разделе миллиардного имущества экс-четы Грудининых стало паническое бегство адвокатов от журналистов. Репортаж из зала суда
Во вторник 16 апреля судья Видновского городского суда Московской области Михаил Смирнов продолжил рассмотрение дела № 2-1679/2019 - иска Ирины Грудининой к бывшему мужу директору подмосковного ЗАО «Совхоз им. Ленина» Павлу Грудинину о разделе совместно нажитого имущества.
«Я ЗНАЮ ИСТОЧНИКИ ЕГО ДОХОДОВ»
Напомним, гендиректор совхоза, экс-кандидат на выборах президента 2018 года от КПРФ Павел Грудинин и его супруга Ирина состояли в браке 37 лет, венчались, вырастили двоих сыновей. Однако еще летом выяснилось, что 57-летний «красный аграрий» фактически со своей официальной женой давно не живет – у него семь лет как гражданский брак с бывшим юристом совхоза 33-летней Ксенией Кутюхиной, у них уже двое маленьких детей. Закончилось все тем, что Павел Николаевич известил свою жену о разводе по sms.
Долго не дававшая комментариев на эту тему Ирина Игоревна вскоре призналась, что многие годы терпела измены супруга. По ее словам, каждый раз история повторялась. «Я узнавала об изменах, он просил прощения, умолял сохранить семью, обещал, что это всё закончится. Каждый раз была новая избранница», - рассказала она.
В июле 2018-го Бабушкинский районный суд Москвы расторг этот брак, причем бракоразводный процесс по просьбе адвокатов «клубничного короля» прошёл в закрытом режиме. Как и обещала, Ирина Грудинина, подала иск на раздел всего нажитого имущества.
«Его доходы намного больше, чем суммы, которые он декларирует. Я даже знаю источники этих доходов», - призналась супруга политика.
19 сентября в рамках этого процесса Видновский городской суд Московской области арестовал все акции Павла Грудинина в ЗАО «Совхоз имени Ленина». По словам адвоката Грудининой Елены Бойцовой, «арестовано 1 млн 933 акций». В ответ Грудинин забрал у бывшей супруги помещение, в котором находился ее салон красоты.
Кроме этого салона, Ирина Грудина владеет двумя квартирами, которые, по её словам, достались ей от родителей, и по закону имеет право на половину всего совместно нажитого имущества. Сама она оценивает его на сумму, превышающую 5 млрд рублей. В частности, рассчитывает получить 22% ЗАО «Совхоз имени Ленина» (ровно половину из 44%, принадлежащих бывшему мужу напрямую) и пытается взыскать еще 10% акций совхоза, находившихся в собственности у некоего ООО «Универсальная Финансовая Компания» (оно контролировалось белизским офшором BONTRO LTD, бенефициаром которого являлся Павел Грудинин).
Кстати, в середине марта Ирина Игоревна написала заявление в главное областное управление МВД, попросив принять меры по обеспечению ее личной безопасности. Мотивировала это тем, что бывший муж не согласен с ее требованиями о разделе имущества. А «поскольку он является влиятельным человеком в сфере бизнеса, обладает серьезным финансовыми возможностями и административным ресурсом, она опасается за свою жизнь и здоровье».
Что любопытно, на выборах президента в марте 2018 года Павел Грудинин показал худший результат для кандидата от КПРФ за всю российскую историю - 11,75% избирателей (8,65 млн человек).
У ГРУДИНИНА – АДВОКАТЫ-УСЕЙНБОЛТЫ
Суд города Видное. 15.00.
Такое событие как раздел имущества Грудининых не прошло незамеченным – осветить его в Подмосковье приехали несколько съемочных групп и пишущие журналисты.
Прибыли и главные действующие лица – юристы-представители сторон. Численное превосходство осталось за Павлом Николаевичем – его представляли сразу три грозного вида дамы. Они расположились в сторонке и полушепотом что-то горячо обсуждали – вполне возможно, стратегию сражения за его миллиарды.
Два адвоката Ирины Грудининой перелистывали и перечитывали какой-то документ, который, судя по всему, подготовили для сегодняшнего слушания.
Само слушание началось с часовым опозданием. Поскольку процесс закрытый, журналистов в зал не пригласили. И это понятно - большие деньги любят тишину. Как принято, репортеры остались ждать комментариев юристов – все-таки не военные же тайны обсуждаются за закрытыми дверями.
И тут случилась неожиданность. Минут через сорок открылась дверь с надписью «федеральный судья Михаил Смирнов» и тройка «грозного вида дам от Грудинина», чуть не сбив с ног оператора одного уважаемого телеканала, быстрым шагом понеслась к выходу.
Судебный репортер FLB пробежал параллельным курсом с ними несколько метров, но ни на один вопрос ответа не удостоился. Коллегам-телевизионщикам повезло еще меньше – они с камерой на плече бежали с адвокатами-легкоатлетками мини-марафон длиной пару кварталов и все равно минут через десять вернулись с пустыми руками.
«Да ясно как белый день! Грудинин запретил им общаться прессой», – таков был общий вердикт.
Каждый из присутствующих много чего видел на своем журналистском веку. Но можно вести себя как адвокат экс-министра Улюкаева Лариса Каштанова, то есть спокойно и с достоинством выходить к прессе со словами: «Как всегда - без комментариев! И очень прошу меня не снимать». И все все понимают. А можно вот так: как будто не директора громадного совхоза представляют, а типа «спионерили» какую-нибудь ерунду в «Пятерочке», «ноги в руки» и врассыпную. Трюк старый, из арсенала мелкоуголовной шушеры – набедокурили и - в тину.
ПОПРОСИЛА О ГОСЗАЩИТЕ, ЗНАЯ ХАРАКТЕР БЫВШЕГО МУЖА
А вот представитель Ирины Грудининой Дмитрий Мальбин ответил на все вопросы корреспондентов СМИ. В частности, рассказал, что обсуждалось в суде.
По его словам, они еще раз оценили доказательства по объему совместно нажитого бывшими супругами имущества и уточнили свои исковые требования к Павлу Грудинину.
- Поиски активов и денежных счетов закончены, - сказал адвокат. - Мы смогли найти и установить многое – время потрачено не впустую. И теперь просим суд разделить имущество, передав Ирине Игоревне две его трети, исходя из того, что она является инвалидом второй группы. В том числе, например, акции.
Он подтвердил, что именно эти уточнения стали причиной отложения заседания до 23 апреля.
На вопрос, удалось ли выяснить роль и смысл создания ООО «Универсальной Финансовой Компании», юрист пояснил, что на сегодня все в ее истории ясно.
- Общество с ограниченной ответственностью «УФК» было создано в октябре 2003 года и учреждено (согласно данным реестра юридических лиц) иностранной компанией BONTRO LTD. При этом эта компания до последнего времени владела почти 20 процентами акциями ЗАО «Совхоз имени Ленина».
- То есть ее, возможно, использовали, чтобы, грубо говоря, уводить деньги?
- Мы считаем, что так. Данная компания использовалась в качестве номинального держателя акций… А что касается обращения Ирины Грудининой в полицию с просьбой предоставить ей государственную защиту, то этот вопрос сейчас рассматривается правоохранительными органами. Там все серьезно!
- Она действительно опасается за свою жизнь?
- Да, к сожалению, такие опасения есть. Процесс очень громкий, Павел Николаевич - известный, влиятельный человек, и Ирина Игоревна полагает, что он может предпринять определенные шаги, чтобы воздействовать на нее.
- Это связано с тем, что она за долгие годы совместной жизни знает его характер и на что он способен?
- С учетом этого, в том числе.
Адвокат не подтвердил, что предназначенное к разделу имущество оценивается в десятки миллиардов рублей. По его словам, никакие суммы в суде вообще не фигурируют. «Это единственная тема, которую мы не можем комментировать», - подвел он итог.