После рассмотрения кассационных жалоб издательского центра (ИЦ) «Вентана-Граф» и издательства «АСТ», на решения первой инстанции, не рассмотревшей недобросовестной конкуренции в действия издательства «Просвещение», Суд по интеллектуальным правам вынес аналогичный вердикт.
Средство обозначения, в виде стилизованного глобуса с аббревиатурой «ФГОС», в отношении которого издательством «Просвещение» произведена регистрация товарного знака, не нарушает законодательство о добросовестной конкуренции.
Напоминаем, судебные разбирательства начались в декабре 2017 года, когда «Просвещение» направило иск к издательству «Вентана-Граф», требуя прекращения незаконного использования сходного обозначения, а также огромной компенсации в размере 3,7 миллиарда рублей.
Поводом для спора стала именно аббревиатура «ФГОС» (Федеральный государственный образовательный стандарт). Без этого обозначения учебная литература не может быть использована в образовательных учреждениях.
Издательству «Просвещение» удалось зарегистрировать товарный знак с этой аббревиатурой. Естественно, что любое использование «ФГОС» может быть расценено как использование средства обозначения, сходного до степени смешения. Что и установила проверка товарных знаков.
Ранее СИП уже отклонял соответствующий иск о признании злоупотреблениями действия издательства «Просвещения», а ФАС России отказала в возбуждении дела о нарушении издательством антимонопольного законодательства.
Источник: s-tm.ru