Найти тему
Владимир Данилюк

Война на Донбассе, что это?.. Месть... американцев... России...

Украинский политолог господин Охрине…, извините, Охрименко, всегда был мне неприятен. Ни внешним видом, ни своим «содержанием». Здесь случай, когда внешность совершенно не соответствует содержанию. При весьма солидном объёме, данный господин, практически пуст. Пуст, как политолог, имея кроху знаний, пригодных только для постоянных выкриков, чтобы перебивать выступающих.

А когда он что-то «изречёт», то хоть стой, хоть падай… Такое придумать на ходу нельзя, только заучить, поскольку логикой его высказывания не страдают абсолютно.

Вот, совершенно недавно, на передаче у Михеева, он, нисколько не сомневаясь в истине, которую изрекает, обвинил Россию в очередной раз в том, что война на Донбассе, исключительно наша вина… Ничего нового, но…

Но вот, довод, который он привёл, слагающий вину за начало гражданской войны, которую на Украине так и не признали, на Россию, относительно свеж и оригинален.

«Если бы не было Крыма, то не было бы и Донбасса…» Здесь фраза передана с максимальной точностью, чтоб потом не было «разночтений…» А то они любят, когда припечёт, верещать, что их не так поняли.

Из предыдущей дискуссии было понятно, что он имеет в виду то, что если бы мы не «отняли» у них полуостров, то события на Донбассе не приняли бы такой кровавый оборот.

Но с этим понятно, наши «обвинители», абсолютно все, болеют странной и редкой болезнью: хроночехардой… Это когда нас обвиняют в чём либо, приводя причинами того, что они натворили, те события, которые произошли намного позже того инцидента, в котором, мы якобы виноваты.

Переводя на язык иносказательный, они всегда норовят приткнуть телегу впереди лошади, очевидно намекая, что им главное, эту ложь… «протолкнуть».

Ведь простой обыватель, в большинстве своём, не помнит досконально хронологию событий.

Но и не это главное в высказывании господина Охриненко. Ой, опять… Впрочем, в связи с его действиями на всех политтокшоу, такая «фамилия», наиболее полно отражает суть этого человека.

Но вернёмся к главному… А главное в том, если опустить «ошибку» господина Охрименко с хронологией, что если бы Крым, не показал пример «непослушания», а тихо бы забился по своим «норам», то десант из поездов «дружбы» навёл бы там такой же порядок, что был тогда в Киеве. И с такими примерами приведения к послушанию, что на Донбассе сто раз бы подумали, нужно ли им начинать «качать права».

Вот такое «наполнение» было в заявлении господина Охрименко.

Похоже, они так ничего и не поняли… Они пришли на русскую землю, хоть и в составе Украины. Поэтому, Донбасс поднялся бы, даже если бы не было никаких событий в Крыму. Они, всё ещё часть той, почти забытой общности, из учебника обществоведения за десятый класс, из нашего прошлого… советский народ… Которому, за идею, и с голыми руками, на танк, не страшно…

А идея то проста, они защищают свой дом… опять, от той же нечисти, что приходила к их отцам и дедам в 1941 году…

Поэтому, когда на Украине всё наладится, а это произойдёт и скорее, рано, чем поздно, то господ «охрименковых» и подобным им, которые перекрасятся со скоростью поразительной, прощать не надо, а просто взять… и выслать из страны, без права, когда либо им и их потомкам, посещать Украину, которую они сейчас продают «оптом и в розницу», всем, кто больше даст…

Но вполне возможно, что в том высказывании сокрыт и другой смысл… Правда, ещё более кровавый.

Донбасс… это месть, и не столько националистов, хотя и их тоже, сколько… американцев… За «украденный» у них Крым…

И эта война будет длиться до тех пор, в понимании тех, кто её развязал, пока Россия не вернёт «украденное…» И, как это не парадоксально, это наиболее вероятная версия событий…

А значит, в решении этой задачи, у России, не так уж и много вариантов…