Власти Москвы хотят закрыть офтальмологическую клинику в Мамоновском переулке - одну из старейших в мире (1826 год).
Вроде бы, вменяемый руководитель (независимо от партийности и образованности) должен ценить такие уникальные достопримечательности. Увы. Наша клиника пережила крепостное право, три революции и даже Б.Н. Ельцина, но не вписалась в “реформу столичного здравоохранения”. Адрес у офтальмологов оказался не по чину престижный. Практически на Тверской (бывшая улица Горького). Пациенты с плохим зрением, которым как раз удобно туда добираться, стали протестовать, но вице-мэр Л.М. Печатников их успокоил: “Никто же не сказал, что на улице Горького на месте глазной будет торговый центр или коммерческое жилье. На этом месте будет какой-то другой социальный объект”.
По мотивам таких откровений я опубликовал статью “Клятва Герострата” (“Известия”, 12.11.2014). Как водится, через несколько лет наверху признали мою правоту. Контрольно-счетная палата столицы обнаружила, что с 2014 г. врачей стало меньше на 6,5%, а медперсонала - на 18,5%. В богатейшем мегаполисеустроить на ровном месте дефицит медицинских кадров - надо уметь. Л.М. Печатникова от должности освободили. Но его соратник А.И. Хрипун почему-то продолжает руководить департаментом здравоохранения. И опять выдавливает офтальмологию из родного дома. К осени сего года обещают додавить. Тем более по бумажкам это теперь уже не самостоятельное медучреждение, а всего лишь филиал Боткинской больницы. Могли бы присоединить и к стадиону “Динамо”. Смысл игры с вывесками один: филиал легче закрыть.
По этой части главврач Боткинской А.В. Шабунин оправдал доверие. Бесстрашно подхватил из слабеющих рук Печатникова знамя борьбы за то, чтобы в Мамоновском появился “другой социальный объект”. И обижается, если коллеги намекают, что в “объекте” может быть заинтересована его сестра, телеведущая Е.В. Малышева. Все это сплетни! Шабунин искренне переживает за глазных врачей, которые сейчас вынуждены “ютиться” в некомфортном центре столицы среди “не всегда надлежащим образом функционирующих систем канализации и вентиляции”. Зато в Боткинской им гарантировано помещение, “соответствующее современным требованиям”.
Можно и поверить. Если не знать, что в тот момент, когда больницу в Мамоновском приговорили к закрытию, там как раз шел ремонт. Два этажа были приведены в самое что ни на есть “надлежащее состояние”. Даже мебель новая завезена. Но в 2014 г. работу внезапно остановили. Кто? Да те же самые “реформаторы”.
Понимаете? Раз нахрапом взять не удалось, проводим операцию в два приема: сперва нарочно не ремонтируем, потом отсутствием ремонта объясняем “необходимость” закрытия больницы (и передачи здания более достойным господам).
А пока самое яркое проявление “надлежащей” заботы г. Шабунина - то, что клинике не дают денег даже на бахилы, пациенты приносят из дома свои.
Параллельным потоком очередные сотни миллионов из казны ушли на капремонт нового корпуса в Боткинской, который вообще-то старый советский, ничем не лучше здания в Мамоновском, а может, и хуже. Например, непонятно, как туда перевезти уникальное (по спецзаказу) оборудование для рентгенотерапии.
И главное: ЗАЧЕМ это все? Позорная возня продолжается больше 5 лет. Не слишком ли высока плата за чье-то удовольствие занять здание в центре столицы?
Может быть, проще (и дешевле) было бы довести до конца первый ремонт? А если уж Боткинской понадобилось собственное глазное отделение, то открывать его не за счет коллег?
Ответов по существу напрасно добиваются депутат Мосгордумы Е.А.Шувалова, академик А.Ф. Бровкина, создавшая в России школу офтальмоонкологии, заведующая рентгенотерапией (теперь уже бывшая) Т.Г. Никольская и многие другие достойные люди.
“А ответ ужасно прост, и ответ единственный”. Немедленно вернуть клинике в Мамоновском переулке ее имя, историю и помещение, занимаемое по праву со времен царя Николая Павловича. Надеюсь, профсоюз работников здравоохранения Москвы эту позицию разделяет.
Илья Смирнов, историк