Недовольство общественности планами строительства низконапорного узла на Волге активно использовалось на прошедших выборах в Балахне. Дело в том, что этот ресурс недовольства был слишком привлекателен для использования в предвыборной кампании. Естественно, кандидаты, особенно те, которые активно боролись за победу, пройти мимо него не могли.
Встает вопрос – что будет с этим протестным движением после выборов, когда для активных политических игроков необходимость в использовании этого инструмента отпадет?
Надо всегда различать протестный потенциал и протестное движение – то есть, реализацию этого потенциала. Протестные настроения в обществе могут быть очень высокими, но ни в чем не проявляться.
Для того чтобы настроения могли превратиться в фактор общественной жизни, необходимы соответствующие социальные структуры, которые эти протесты организовывают и выводят в публичное пространство и делают их фактором общественной или даже политической жизни. То есть, если нет соответствующей структуры, которая будет организовывать и объективировать эти настроения, то они так и останутся настроениями, ни на что не повлияв.
И сейчас настает очень важный момент, который должен показать, существуют ли в гражданском обществе структуры, которые могут реализовать протестные настроения жителей Балахны в конкретных политических действиях.
Могут ли протестные выступления как-то повлиять на принятие решений по таким технологическим вопросам? Да, могут. Власть никогда не стремится решать проблемы за счет конфликта с обществом. Если на региональном уровне будет понятно, что настроение населения резко отрицательное и оно будет объективировано, то есть, будет выведено в политический процесс, то, естественно, никакого желания настаивать на своем варианте у власти не будет. Тем более что и во власти у любого проекта есть как сторонники, так и противники.
В социальной жизни и во всех социальных процессах все цели теми или иными социальными группами достигаются только через активные действия. За любыми изменениями стоят интересы конкретных больших групп людей. И если балахнинцы действительно жестко настроены против строительства плотины, то решить этот вопрос они могут только сами – демонстрируя власти неприятие проекта.
Поскольку на выборах в Законодательное собрание по балахнинскому округу победил кандидат, резко выступавший против строительства низконапорного узла, у балахнинцев появился шанс. Если избранный ими кандидат не забудет на следующий же день о ресурсе, благодаря которому он одержал победу, если он продолжит свою политическую карьеру, опираясь в том числе и на эти настроения балахнинцев, и станет организационным центром, точкой консолидации для активных протестных настроений, тогда балахнинцы получили на областном уровне человека, который будет представлять их позицию, будет лоббистом решения против строительства этой плотины.
Александр Прудник