В настоящей статье преимущества малых ГЭС на малых реках оцениваются с экономических, экологических и социальных позиций.
Малые реки — наиболее распространенный вид водных объектов на Земле, большинство из них — верхние звенья и истоки крупных речных систем. Использование стока малых рек в целом ряде районов Российской Федерации является в настоящее время одним из важнейших направлений энергоснабжения в связи с трудностями доставки органического топлива и его дороговизной.
Малые реки преобладают в гидрографической сети по числу и общей длине: из 3 млн. рек на территории бывшего СССР 2,9 млн. — малые реки, 94% длины речной сети России — малые водотоки. Их
сток колеблется от 25 до 85 % и составляет в среднем около 50 % общего стока рек.
В водохозяйственном балансе сток малых рек невелик — около 25 %, а безвозвратное потребление водных ресурсов из них — около 22 %. Однако значение малых рек в жизни общества трудно переоценить в связи с их исключительной ролью в удовлетворении потребностей хозяйства в водных ресурсах и охватом ими значительных территорий — на долю малых рек (с длиной до 100 км) приходится 95 % общей протяженности гидрографической сети.
В России развитие энергетики началось именно с освоения малых рек. Много плотин на малых реках было построено в 30-е годы XX века. Существовали МГЭС и при крупных предприятиях, обеспечивая бесперебойное электроснабжение ответственных технологических процессов. Развитие малой гидроэнергетики дало толчок к изучению водного режима и условий формирования стока малых рек, находившихся в то время в начальной стадии. Неизвестна была и физическая сторона многих явлений, связанных со стоком малых рек. Поэтому в первые годы бурного освоения малых рек проектирование гидротехнических сооружений осуществлялось без
необходимого обоснования гидрологическими данными, что приводило к их разрушению, удорожанию строительства, т.к. для расчетов принимались сечения, недостаточные или слишком большие для пропуска воды.
Строительство объектов малой энергетики на малых реках и ручьях имеет ряд экономических, экологических и социальных преимуществ.
В условиях перестройки экономики создание МГЭС экономически целесообразно со следующих позиций:
- сооружение МГЭС не требует больших капиталовложений, что облегчает поиск инвесторов, и является менее трудозатратным;
- МГЭС быстрее строятся и окупаются, несмотря на то, что стоимость 1 кВт установленной мощности на них выше, чем на средних и больших ГЭС;
- эксплуатация МГЭС экономит органическое топливо и не зависит от ситуации на рынке топлива, стоимость которого в России продолжает расти;
- строительство большого числа водохранилищ МГЭС, помимо выработки электроэнергии, поможет обеспечить водными ресурсами различные отрасли хозяйства в разных частях бассейнов рек;
Среди экологических проблем важнейшими при создании МГЭС являются следующие: энергообъекты вносят существенный вклад в
обострение экологической обстановки.
Создание МГЭС взамен небольших электростанций, работающих на органическом топливе, приводит к существенному оздоровлению воздушного бассейна; экологический эффект МГЭС особенно ярко проявляется в том случае, если водохранилища ГЭС будут расположены в пределах русла, и их нижний подпорный уровень (НПУ) не будут превышать отметок бровки русла. В этом случае, влияние плотин МГЭС на водный и другие виды режима малых рек будет наименьшим.
Известно также, что осуществляются проекты бесплотинного функционирования МГЭС, пристраивания их к существующим гидростанциям, каналам и технологическим водосбросам;
Среди факторов, тормозящих гидроэнергетическое освоение малых рек, можно отметить, прежде всего, слабую изученность режима малых рек и влияния МГЭС на природную среду, не разработанность методики и поэтому затрудненность прогнозирования многих сторон их воздействия. Отсутствие материалов по режиму малых рек затрудняет разработку конкретных проектов и оценку степени обеспеченности водными ресурсами отдельных регионов. Положение дел осложняется отсутствием современных методов оценки стока малых рек, т.к. использование действующих СНиП и рекомендаций нередко приводит к грубым просчетам. Поэтому необходимо приветствовать разработку в последние годы для конкретных территорий региональных расчетных методов. Ценный материал для изучения режима малых рек дают многолетние наблюдения на воднобалансовых станциях и парных бассейнах Госкомгидрометета, но сеть этих станций недостаточна.
Заключение.
Строительство МГЭС рационально там, где социально-экономические условия и перспективы развития производительных сил региона
не требуют создания большой энергетики, и малые электростанции могут обеспечить местное энергоснабжение отдельных предприятий, городов и поселков. Малая гидроэнергетика может развиваться и
параллельно крупным ГЭС там, где передача энергии на расстояние затруднена. Дополнение крупномасштабной гидроэнергетики малой повышает надежность энергоснабжения и позволяет более эффективно использовать гидроэнергетический потенциал рек.