Пьетро делла Валле обратил внимание научной и ненаучной общественности Европы семнадцатого века на странные знаки, изображенные на кирпичах разрушенного Персеполя. Естественно, что начались споры и, появилась масса различных гипотез, по поводу того, что же это такое. Основная масса «спорящих» считала, что это всего лишь орнамент, украшающий стены, но, Пьетро делла Валле предположил, что эти знаки – древние письмена и, даже определил, что читать их следует слева – направо. Таким образом, он стал не только первым человеком, обратившим внимание на шумерскую клинопись, но и первым человеком, попытавшимся эти знаки расшифровать.
Вероятно, впоследствии были энтузиасты, пытавшиеся дешифровать шумерскую клинопись, но, история о таковых умалчивает. Впервые, после Пьетро делла Валле, сведения о попытках дешифровки шумерского письма, появляются уже в начале девятнадцатого века. Причем, расшифровкой клинописи занялся вовсе не великий ученый, а, всего лишь, учитель греческого языка и латыни из немецкого города Геттингена Георг Фридрих Гротефенд. Причем, дешифровкой клинописи Гротефенд занялся не в силу своей заинтересованности в этом вопросе, а потому, что, попивая пиво с друзьями, заявил, что сможет расшифровать записи из Персеполя (вероятно это были оттиски тех самых записей, которые сделал в свое время Пьетро делла Валле).
За основу расшифровки Гротефенд взял самую простую схему. Необходимо было найти что-то похожее, но на другом, известном языке. Те оттиски шумерской письменности, что пришли в Европу из Персеполя, подходили как нельзя лучше, так как содержали по три столбца текста, выполненные разными знаками. Гротефенд предположил, что это один и тот же текст, но записанный на разных языках.
Предположив, что один из текстов точно персидский, так как персы в 540 г. до н. э. завоевали Вавилонское царство, он, занимаясь расшифровкой, опирался именно на персидский язык. Определив «исходный» язык, Гротефенд попытался найти одинаковые комбинации знаков, повторяющиеся во всех трех текстах. Эти комбинации были найдены, причем повторялись они по нескольку раз. Что бы предположили вы в данном случае? Конечно же, то, что речь здесь идет о некоей очень значимой особе. А кто у шумеров (да и у всех народов) был значимой фигурой? Конечно же, какой-нибудь царь. То есть, следует предположить, что в повторяющихся комбинациях знаков, возможно, записано имя царской особы.
Повторяющаяся комбинация знаков содержала четыре слова. Если исходить из того, что одно из слов – царский титул, второе – имя царя, то остается два, неизвестных. Одна и та же комбинация знаков одного из слов, присутствовала тоже во всех повторяющихся комбинациях. Слово это (по предположению Гротефенда) было «царь». То есть, получилась следующая формула: «царь» - (имя царя)- «сын» (имя царя) – «сын» - далее неизвестное слово.
Далее Гротефенд просмотрел и перечитал множества различных античных авторов и, нашел имена царей (по его предположению), записанных на табличке. Получилась следующая запись: «Царь Ксеркс, сын царя Дария, сына Гистаспа». Результатом исследований Гротефенда стало открытие девяти алфавитных знаков шумерской письменности. Именно они послужили отправной точкой для дальнейшей расшифровки древних шумерских текстов, причем, в этой работе принимали участие даже агенты английской разведки. Но, об этом в следующей статье…
Дорогие друзья! Благодарю вас за внимание!
Если статья вам понравилась, отметьте ее «лайком», поделитесь статьей с друзьями и,
Подписывайтесь на канал «Школа-Дома», чтобы последовательно рассматривать исторические события, а не «прыгать» от факта к факту, теряя их смысл)).
До новых встреч!