Материальное мешает духовному?

Вы заметили, что абсолютно любая риторика о духовности так или иначе упирается в противопоставление духа материи с непременным утверждением, что материя вредит духу. Причём, даже не важно, какой именно вид духовности имеется в виду. "Художник должен быть голодным", "с милым рай в шалаше", "прогресс вредит единению с природой", "о мирском не думай", "легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богачу попасть в Рай", "лишь голодный студент с аппетитом грызёт гранит науки", "деньги портят" и даже "лучше умереть за Императора, чем жить ради себя". И если вы прочитали хотя бы парочку моих статьей, вы уже знаете, какие три слова я скажу. "Ловушка бинарного мышления".

Несомненно, "в здоровом теле здоровый дух редко встретишь", однако одно ничуть не отрицает другого. Ловушка бинарного мышления создаёт ложную дихотомию выбора. Она говорит "либо ты духовно растёшь, либо плоть ублажаешь". И тут же перед глазами возникает противостояние богатого бездуховного капиталиста с бедным, но таким духовным писателем. Но это ложный выбор нищих и телом, и духом куда больше, чем голодных художников. А уж процент художников среди богатых куда больше, чем процент художников среди голодных.

Достаточно просто обратиться к пирамиде Маслоу. Физиологические, плотские потребности лежат в самом основании этой пирамиды. Первые два уровня, не удовлетворив которые человек не способен в должной мере сосредоточиться на удовлетворении высоких потребностей. Но... может быть Маслоу не прав? В конце концов, чаще чем "бинарное мышление" НМ повторяет только "дыма без огня не бывает". А дыма от всех этих духовных теорий, требующих умерщвить плоть явно многовато для огня бинарного мышления.

Обратите внимание на третью и четвёртую ступени пирамиды Маслоу, если смотреть снизу. Социальные потребности и уважение. Вот отсюда и полыхает весь этот огонь. Мы очень хотим признания. А духовность является одним из атрибутов, вызывающих уважение. Если имитировать её получение, можно получить одобрение. Если ты сыт и тебя никто не хочет убить вот прямо сейчас, то вполне можно положить немного материальных ценностей на алтарь общественного одобрения.

Причём, в древности это делалось даже в прямом смысле слова. А иногда это требовалось для обеспечения безопасности. Голодные художники - это миф. Они просто не очень вкусно питаются, но они сыты. Как человек, которому в жизни приходилось по-настоящему, без дураков, голодать, могу с уверенностью подтвердить, что о духовном не думаешь. Единственное духовное, что приходит в этот момент в голову, это цитата из книги "Унесённые ветром". Та самая, которая не очень-то духовная.

Я пройду через все, а когда это кончится, я никогда, никогда больше не буду голодать. Ни я, ни мои близкие. Бог мне свидетель, я скорее украду или убью, но не буду голодать.

Кто считает иначе, просто не голодал. В наш век это не редкость. Наш век вообще, очень и очень безопасный. "Сытый голодного не разумеет".

Эта подмена понятий попросту ужасна. Знаете фразу "благими намерениями устлана дорога в Ад". Человек, не знающий подвоха, желая стать духовней попросту погружается в саморазрушение. Не ведущее ни к чему. Нет никакого духовного роста. Есть бессмысленное разбазаривание материальных ценностей и даже здоровья, которые очень даже полезны в вопросе саморазвития. Человек не копит. Человек отказывает себе в удовольствиях. Он верит, что летит, но на деле, падает вниз.

Внимательно посмотрите на пирамиду Маслоу. Где находится уровень "познания"? На пятом уровне. Над признанием. Не получил признания? Не можешь полноценно учиться. Где находится удовлетворение эстетических потребностей? На шестом уровне. Эстетика следует за любопытством. Сначала ты учишься что-то делать, и лишь затем - делать это красиво. Где находится самоактуализация? На последнем уровне. Лишь когда ты научился делать то, что делаешь, красиво, ты начинаешь творить. Но всё это рушится о самобичевание, которое пропагандируется на четвёртом уровне.

Женщина, идущая за милым в шалаш ради признания общества, внезапно обнаруживает, что ей даже кушать-то особо нечего. И, вроде бы, четвёртый уровень удовлетворён, так первый пошатнулся. А уйдёшь из шалаша, так с четвёртым уровнем распрощаться можешь. Пат. Да и голодный студент вместо того, чтобы учиться, думает о том, как бы заработать себе на лапшичку и на оплату домика, а не о граните науки.

Вспомните, в какие периоды времени были совершены величайшие научные прорывы и где. Античный мир был сытым, а у философов, как правило, были рабы. Эпоха Ренессанса была отмечена настоящим торговым и производственным бумом. А с XIX века в принципе стабильно вверх идут все параметры безопасности и достатка населения. Но попробуйте вспомнить что-то, созданное на самом деле голодными людьми. Сколько всего было создано в Сомали? Или в другой отмеченной нищетой стране. В по-настоящему нищей стране, а не в России, где количество людей с собственным жильём больше, чем в США. А сколько вы знаете голодных художников?

Достоевский был голодным? Это тот, который увлекался азартными играми? Для азартных игр нужны деньги. Да, у Фёдора Михайловича было много долгов, но есть огромная разница между отрицательным балансом и фактическим отсутствием денег. Вон, у США внешний долг больше, чем ненависть к России у среднего либерала, но это не мешает Звёзднополосатым считаться одной из богатейших стран.

Быть может, бедным был Ван Гог? Да, о нём так отзывались его друзья и родные. Но если вы посмотрите на этих друзей и родных, вы вдруг осознаете, что по их меркам средний рабочий завода так и вовсе был нищебродом. Эти самые друзья и родные всегда поддерживали Ван Гога деньгами. Сами понимаете, что для того, чтобы подарить сотруднице борделя ухо, надо иметь при себе не только ухо, но и деньги на оплату услуг блудницы.

Не деньги портят, а людская зависть. Отсутствие благодарности и желание выехать на чужом горбу. Бедность - не признак духовности, хоть и символ. Это лишь массовое следование заблуждению. Ведь проще имитировать духовность, чем быть по-настоящему духовным. Поддержка мифа выгодна всем нищим духом, чтобы поддержать иллюзию в чужих глазах и своих. Но никто не запрещает вам следовать и дальше дорогой заблуждений. Ведь это всего лишь непопулярное мнение.