Нынешняя «всеобщая и полная» украинизация Украины отнюдь не первая в истории. Первая случилась в двадцатых годах прошлого столетия по решению съезда компартии.
Есть об этом параграф в учебнике истории Украины. Факт украинизации здесь излагается, скажем так, тенденциозно.
В чем тенденциозность? В том, что после изложения любого факта следует обязательное НО. Да, это было, но.…
Судите сами. Вот сказано о том, что решения 12-го съезда были направлены на подготовку, воспитание и выдвижение кадров коренной национальности в государственные органы. Вроде бы хорошо. Но… следует вывод – так большевистская власть намеревалась контролировать процесс национального возрождения.
Дальше в учебнике идет перечень мероприятий по украинизации. Обучение в школе, издание книг, газет, журналов, ведение партийной и государственной документации на украинском языке. Для чиновников организовали курсы украинского языка. Тем, кому не удалось их закончить успешно, грозило увольнение.
«Благодаря политике украинизации украинский язык перестал быть романтичной и малопонятной идеей немногочисленной группы интеллигенции или признаком отсталого крестьянства. Вместо этого он превратился в основное средство общения и самовыражения украинцев».
Вот такое признание.
Что в этом-то не так? То, что такие меры Москвы, по мнению авторов, были компенсацией за утраченный государственный суверенитет.
«Неправильность» той украинизации заключалась и в том, что она оказалась привлекательной для национал-коммунистов, которые стремились углублять национальное движение под своим контролем. А еще в том, что по санкции из московского центра коммунистическую партию Украины возглавили не украинцы: немец Эммануил Квиринг, еврей Лазарь Каганович, поляк Станислав Косиор.
В общем, украинизация была неправильной уже только потому, что проводилась по указке сверху. Из Москвы.
Так считают авторы учебника.