В интернете и на Дзене массово мусолиться новость про глупую статью с американского журнала "The National Interest".
Автор этой стати (Чарли Гао), рассказал о новейшей российской разработке в области создания современных боеприпасов, а именно о пластиковом ведущем пояске. Так же, по своей глупости, автор начинает рассуждать, что в этом направлении Россия опередила страны НАТО, которые так же занимались разработками пластикового ведущего пояска, но им не удалось решить проблему быстрого износа ствола.
Данные высказывания и породили кучу глупых статей, в Рунете. Ведь многие журналисты штудируют западную прессу, ища сообщения о России, тем самым, раздувая новости из ничего...
В чем же глупость данных статей?
Да в России разработали технологию пластикового ведущего пояска и даже запустили, новые снаряды в производство. Но разработав данную технологию, мы не опередили страны НАТО, а лишь сократили огромное отставание в технологиях изготовления снарядов.
В США снаряды с пластиковым ведущим пояском появились в начале 80х годов. И о необходимости разработок в этой области в нашей стране, говорилось последние 30 лет.
Пластиковый ведущий пояс позволяет снизить нагрев и износ ствола в 2-2.5 раза, по сравнению с традиционным медным пояском. А снижение нагрева, увеличивает возможное время непрерывной стрельбы.
Данные особенности снарядов с пластиковыми ведущими поясками, востребованы в зенитной артиллерии.
В первую очередь, такими снарядами вооружают корабельные автоматические артиллерийские установки, типа АК-306, АК-630 и армейские ЗСУ. Их возможности, благодаря новым снарядам, существенно возрастают.
Почему же, автор статьи в журнале "The National Interest", заявил о том, что наша разработка превосходит НАТОвский вариант?
Правильный ответ: по незнанию...
Дело в том, что натовские снаряды, для автоматических пушек, имеют большую начальную скорость и соответственно больше нагревают ствол. И при тех же технологиях, благодаря более низким значениям начальной скорости, наши пушки будут иметь большую скорострельность, чем западные. Но тут есть и недостаток, наши пушки уступают западным по пробивному действию.
Во многом появлению современных снарядов, малого калибра, с высокой начальной скоростью, НАТОвцы обязаны технологии пластикового ведущего пояска. Можно надеяться, что эта технология позволит нам начать разработку современных артиллерийских боеприпасов, не уступающих западным аналогам.
Понравилась публикация? Ставьте Лайк и подписывайтесь на мой канал!