Так сложилось, что книга всегда стоит на более высоком пьедестале нежели кино. И понятно: в книге нас никто не ограничит по времени познавания сюжета и героев, наше воображение рисует своё представление о прочитанном и никаких ограничений. Но есть несколько примеров в кинематографе, которые смогли «переплюнуть» первоисточник.
«Великий Гэтсби», 2013г. Реж. Б. Лурман. Ник Кэррауэй отправляется в санаторий, где заводит знакомства с местными жителями. Одним из них был, знаменитый своими вечеринками и богатством, мистер Гэтсби. Они познакомились в 1922 году, Ник проникся историей, как он сам выразился, Великого человека и написал об этом мемуары. Ф. С. Фицджеральд мастер пера и «Гэтсби» остается одним из самых популярных его произведений, но именно экранизация 2013 года раскрыла в полной мере блеск, боль и безысходность жизни Гэтсби.
«Разрисованная вуаль», 2006г. Реж. Дж. Кёрран. Фильм снят по одноименной книге С. Моэма. Действие киноленты происходит в 20-е годы прошлого века и повествует о семейной паре. Он — молодой, самоотверженный врач, она — нелюбящая жена-потребительница. Вместе им приходится пройти сложный, недолгий и печальный жизненный путь. Гармоничный актерский дуэт и трагичная история двух судеб. Удивительно, но персонажи в кино получились более выразительными и драматичными, чем в книге.
«Побег из Шоушенка», 1994г. Реж. Ф. Дарабонт. Историю банкира Энди Дюфрейна, осужденного за убийства, знают многие. Долгие годы заключения не сломили мужчину, невероятными усилиями он пробил себе дорогу к свободе. Фильм, в отличие от повести, гораздо глубже и ярче раскрывает персонажей и их судьбу. Талант Кинга никто не оспаривает, но «Побег» как литературное произведение далеко не самая блестящая работа автора. Кинокартина же точно войдет в века.
«Престиж», 2006г. Реж. К. Нолан. Два фокусника-иллюзиониста, Роберт и Альфред, соперничают всю профессиональную жизнь. С годами спортивный азарт сменится откровенной ненавистью и враждой, несущей опасность не только им самим, но и окружающим. Преимущество фильма перед одноименной книгой в двух вещах: нелинейный ход повествования (зрителю дают возможность понять какие-то моменты через флешбеки) и зрелищность. Что ни говори, а фокус занятнее увидеть воочию, а не читать его описание.
«Заводной апельсин», 1971г. Реж. С. Кубрик. Культовая антиутопия о природе человеческой жестокости и агрессии. Помимо того, что ленту экранизировал мэтр, в ленте есть одно неоспоримое преимущество: отсутствие раздражающих авторских словечек. Ну честное слово, каждый раз спотыкаешься о них, как на побитом асфальте. Кубрик минимизировал эту сленговую фишку Берджесса, но сохранил посыл и суть истории.
«Молчание ягнят», 1991г. Реж. Дж. Демме. Еще один знаменитый пример. Книга Т. Харриса один из величайших примеров качественного триллера в литературе. Конечно, кино значительно упрощает повествование в угоду хронометражу. Но фильм получился более запоминающимся потому, что в нём Э. Хопкинс и Фостер. Великолепная актерская игра просто затягивает с головой в водоворот расследования и словесного «танго» между детективом и маньяком. Книга безусловно интересная, но не оказывает такого эффекта «присутствия».
«Реквием по мечте», 2000г. Реж. Д. Аранофски. Четыре истории о накрозависимости в свое время взбудоражили общественность (да и до сих пор пробирает). Тяжелая и печальная книга уступает фильму именно благодаря постановке Аранофски. Бескомпромиссно жестокие и безысходные линии персонажей, эмоционально резкий визуал западает в душу и еще долго не отпускает. Вы будете снова и снова прокручивать беспощадные, омерзительные и драматичные сцены.
«Бесподобный мистер Фокс», 2009г. Реж. У. Андерсон. Сказка о противостоянии людей и наглого лиса-вора. Казалось бы детская книжка и простая история, а Андрсон смог сделать увлекательную адаптацию для аудитории разных возрастов. При этом не упростив ключевые моменты, а приукрасив их визуально (что отличает все работы режиссера).
Читайте также: "Подборка фильмов о наркозависимости" и "Душераздирающий фильм, который стоит посмотреть"