А Дарвин был прав, отчасти. Он рассматривал эволюцию как постоянно развивающийся процесс с закреплением результатов развития каждым видом. То есть, в конце концов, каждая инфузория туфелька обязана стать человеком. Ведь его же считают вершиной эволюции. В этом посыле и прячется фундаментальное противоречие с реальной жизнью, недопонимание всей картинки в целом. Многообразие видов тому доказательство. И ещё. Если рассматривать жизнь отдельной особи как процесс эволюции, то становится очевидным, что это не один, а два процесса. Один - это развитие до максимально возможного, другой наоборот, деградация. Это как бросить камень вверх. Он обязательно упадёт после того, как достигнет максимально возможной высоты. В этом есть определённый смысл. Баланс возможностей. Можно достигнуть любого уровня развития, но за это придётся заплатить. Эволюция и деградация - это две стороны одной монеты. Имя которой жизнь. И если приглядеться повнимательнее, то всегда можно увидеть тому подтверждение. Да что так далеко ходить. Стоит посмотреть на наших народных избранников. Без звука. Только изображение. Эти лица. Без комментариев.