Найти в Дзене
Балаковский репортер

СТРАСТИ ПО МАМАЙКЕ: удастся ли прокуратуре вернуть землю?

Многие балаковцы знают и любят место отдыха на Мамайке: кафе, песчаный берег, лодочная станция... Во время пляжного сезона здесь не так многолюдно, поэтому это идеальное местечко для любителей спокойного отдыха. Но с недавнего времени данная территория, в том числе, предположительно, часть берега, оказались во владении индивидуального предпринимателя.

Этим делом заинтересовалась прокуратура г.Балаково. Представители надзорного ведомства утверждают, что факт передачи земельного участка, находящегося в водоохранной зоне и на береговой линии, является незаконным. Так, 16 июля 2016 года состоялся аукцион по продаже почти 24 тысяч квадратных метров земли в районе ДОЗа. Начальная цена лота составила 573 тысячи рублей при кадастровой стоимости участка в 10,5 миллионов рублей. То есть можно предположить, что цена была занижена. В итоге в аукционе приняли участие 5 претендентов, и победитель забрал участок за за 3 миллиона 392 тысячи руб.

-2

Председателем аукционной комиссии был председатель комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Александр Мурнин, который уже фигурировал в судебных разбирательствах (тоже по поводу несоразмерно низких цен на участки при реализации муниципальной земли).

-3

Участок в районе ДОЗа предназначен для передвижного жилья, или по-простому - для размещения объектов типа туристических баз. И судя по забору, который вырос вокруг территории, здесь и планировалось обустроить базу отдыха. Предприниматель в суде настаивал на законности своего приобретения, ведь он приобрёл участок у Администрации БМР на одном из аукционов.

-4

В ходе одного из заседаний стороной ответчика было подано прошение пригласить в суд экспертов, которые смогли бы подтвердить, что участок находится в разрешённой 30-тиметровой зоне от берега. Также, бизнесмен предложил пригласить представителей отдела водных ресурсов по Саратовской области Нижневолжского бассейно-водного управления. Его ходатайства были частично удовлетворены.

-5

Отметим, что судебный процесс тянется с ноября прошлого года. Главной причиной длительности процесса стала экспертиза, результаты которой были представлены на прошедшем заседании. Согласно её результатам, есть вероятность, что своими действиями предприниматель разрушает береговую линию, что недопустимо.

-6

По словам помощника прокурора Артёма Андреева, в настоящий момент таких дел рассматривается пугающее множество. По всем возбуждены уголовные дела.
В настоящий момент судебный процесс не завершён. Поэтому и небольшое строение на территории потенциальной базы отдыха, и мощный забор пока находятся в ожидании. А между тем, прокуратура среди прочих требований просит восстановить зелёные насаждения, которые были спилены в ходе подготовки площадки к строительству.