Когда заходит речь о покорении Нового Света, диалог обрастает мифами и неточностями, ввиду неосведомленности по данной теме и четкого деления деяний завоевателей собеседниками на черное и белое. А событие это не так просто и легко в понимании, ведь конкиста являлась столкновением двух совершенно разных миров и культур.
Невероятное техническое превосходство.
Когда разговор заходит о пришествии испанцев в Америку, то постоянно упоминается колоссальное превосходство завоевателей над покоряемыми народами, что верным нельзя никак назвать, от того что, превосходство не было доступным по двум причинам:
- Экспедиции оборудовались не государством, а самими конкистадорами, многие из которых не могли купить себе ни аркебузу ни кирасу за не имением средств на это, а класическим снаряжением были: кожанный доспех, морион (шлем), рапира или другой меч, щит, иногда пика. Но это не обозночает, что кирас они не носили. Это была большая редкость, как и прочее оружее, считавшееся в Европе новинкой оружейного дела того времени. (Большинство конкистадоров являлись "сегундонами" - вторыми сыновьями, которые не имели наследства, поскольку доставалось первому сыну, а если имели, то весьма малое)
- Зачастую снаряжение испанцев оказывалось не годным для использования по прибытию в пункт назначения из-за климатических соображений. В кожанном доспехе тяжело выдержать марш-бросок в джунглях Юкатана при жаре 40°C и влажном климате, а порох для пушек и малочисленных аркебуз промокал ( в экспедиции Ф.Писарро насчитывалось всего 6 мушкетов и аркебуз в целом + 3 пушки).
Но нельзя сказать, ни какого превосходства не было. Цивилизации Америк не знали мечей и холодного оружия, поскольку их металургия была настроена строго на ювелирное дело и бытовые нужды аристократии (посуда, украшение храмов т.д.). По этому меч был для них открытием, а он был основным оружием испанцев.
Конкистадоры убивали миллионами.
К пришествию европейцев население обоих Америк колебалось около 90 миллионов после пришествия сократилось до 7% от вышеуказанного числа, но как не странно большинство, причем значительное умерло не от конкистадоров, а от отсутствия имунитета к европейским болезням вроде оспы. Нельзя сказать, что они никого не убивали, но многим племенам они сохраняли жизнь (речь идет о тех случаях, когда индейцы становились союзниками, такое случалось, когда испанцы воевали с крупными империями, чаще в Мезоамерике, что часто угнетали или обкладывали непомерной данью другие народы или города-государства). Так же намеренно вырезать население империй и племен не рационально, а Испания это понимала, народ можно будет использовать как рабочую силу или же, как подданых, что будут платить налоги или определенную часть года работать на государство (система заимствованная у Инков испанцами, использовашеяся к коренному населению Америки).
Конкистадоры разрушали города великих империй.
Совершенно нелепое утверждение с точки зрения здравого смысла. При завоевании новых, доселе не известных территорий нужен опорный пункт, чем город прекрасно может выступать и разрушать его совершенно глупо. Исключение Теночтитлан, что был столицей империи Ацтеков (разрушен всвязи с гневом Э.Кортеса после "ночи печали" в ходе которой из 600 бойцов было убито порядка 500 и ряду других причин). Также в Центральной Америке проживала империя Майя, что представляла из себя города-государства и покинула свои поселения из-за экологичиских проблем, придя в упадок. Испанцы разрушали лишь храмы и идолов коренных народов, дабы распространить на данных землях свою культуру и религию для последующей интеграции в новое общество этих народов.
Пишите в комментариях, что вы думаете по поводу конкисты и ее участников, и не забывайте подписываться на мой канал!