(Перевод канала "Разумный замысел")
Наука не отвечает на вопрос "почему".
Перевели небольшой отрывок из книги Хамзы Андреаса Тзорциса «Божественная реальность» (Divine Reality: God, Islam & The Mirage Of Atheism).
«Представьте, что моя тётушка стучится в вашу дверь и дарит вам приготовленный ею с любовью шоколадный пирог. Вы принимаете подарок и ставите его на кухонном столе. Как только тетя уходит, вы открываете коробку, чтобы отрезать кусочек. Перед этим вы задаёте себе вопрос: «Почему она испекла для меня этот пирог?» Будучи ученым , вы можете только исследовать единственную имеющуюся информацию у вас, а это сам пирог. После проведения экспериментов, вы обнаруживаете, что пирог, по всей видимости, был приготовлен под температурой 350 по Фаренгейту, и в состав ингредиентов входили: какао , сахар, яйца, молоко. Однако, обладание всей этой информацией, не позволит вам ответить на поставленный вопрос. Единственным способ получить ответ на заданный вопрос "почему"- это спросить её саму об этом.
Этот пример нам показывает, что наука может ответить на вопросы "что" и "как", но не вопрос "почему".
Под "почему" понимается смысл в назначении вещей. Наука может объяснить почему существуют горы, с позиции, что они образовались путем геологических процессов, но она не способна объяснить цель, стоящую за процессом формирования гор. Многие просто будут отрицать концепцию существования цели как таковой.
Вопрос "почему" подразумевает смысл/цель и многие атеисты поддерживают идею, что смысл- это иллюзия, основанная на устаревшем религиозном мышлении. Это очень бесполезный метод позиционирования нашего бытия во вселенной. В такой парадигме, всё может быть объяснено путем физических процессов, над которыми у нас нет никакого контроля. Мы- просто одна из фигур домино в падающем ряду домино. Мы должны упасть, потому что стоящее за нами домино упало. Это не просто нелогично, но и противоречит нашей системе мышления.
Представьте, читая эту книгу, вы доходите до последней главы и видите предложение: "В этой книге нет никакого смысла". Вы бы восприняли такое заявление всерьез?»