(статья канала "Разумный замысел") Часто от сторонников эмпиризма мы слышим, что верить в существование чего-либо можно только, наблюдая это. Только наблюдение является источником знания. Фактически, существование, скажем, Наполеона, нельзя доказать наблюдением и опытным путем. Кто-то скажет, что есть археологические данные, дающие нам понять, что такой человек на самом деле жил или есть свидетельства его современников, переданные историками, однако такой тип доказательств нельзя назвать наблюдением, его нельзя воспроизвести в лаборатории. Так же, как и невозможно путем эмпиризма доказать существование вашей пра-пра-пра-прабабушки. Вы скажете, что само ваше существование является доказательством того, что эта ваша родственница на самом деле жила и будете совершенно правы, но это ненаблюдаемое явление, а дедуктивное метод познания, когда вы делаете логический вывод о процессах и явлениях, наблюдаемых сейчас, привлекая в качестве объяснения ненаблюдаемые явления прошлого. Так же, как и