Найти в Дзене
Неуместный

Закон 95%

Бытует в обществе мнение, согласно которому 95% людей - идиоты. Звучит обидно, правда? Каждого из нас этот факт ранит своей категоричностью. Где-то внутри испытывается одновременно два чувства: "конечно же это не я" и "скорее всего я все-таки в этих 95..". Формально у слова Идиот есть два смысла: медицинский и исторический. Медицина причисляет к идиотам человека с ограниченными возможностями к познанию, что выражается в низком интеллекте, слабой возможности к обучению, общению, мышлению. Исторический смысл - отрешенность гражданина от демократических, социальных, общественных процессах. То есть, не обязательно человек был умственно отсталым. Может - разочаровавшийся. Забавно, но, если использовать смысл древности, то те, кто не ходит на выборы сегодня - идиоты. Вот так. Я вывел для себя третий смысл, который не обидный. Есть такая вещь - идиома. Устойчивая, четко определенная словесная конструкция с конкретным однозначным смыслом. У программистов тоже есть примерно такое же значение -

Бытует в обществе мнение, согласно которому 95% людей - идиоты. Звучит обидно, правда? Каждого из нас этот факт ранит своей категоричностью. Где-то внутри испытывается одновременно два чувства: "конечно же это не я" и "скорее всего я все-таки в этих 95..".

Формально у слова Идиот есть два смысла: медицинский и исторический.

Медицина причисляет к идиотам человека с ограниченными возможностями к познанию, что выражается в низком интеллекте, слабой возможности к обучению, общению, мышлению.

Исторический смысл - отрешенность гражданина от демократических, социальных, общественных процессах. То есть, не обязательно человек был умственно отсталым. Может - разочаровавшийся. Забавно, но, если использовать смысл древности, то те, кто не ходит на выборы сегодня - идиоты. Вот так.

Я вывел для себя третий смысл, который не обидный. Есть такая вещь - идиома. Устойчивая, четко определенная словесная конструкция с конкретным однозначным смыслом. У программистов тоже есть примерно такое же значение - но с точки зрения куска кода. Так вот, идиот накапливает определенный набор четко определенных знаний, пакует их в примитивные идиомы, запоминает их и всю жизнь ими пользуется. Время от времени их перетряхивая. Причем, пик идиоматических знаний буквально годам к 25-30. Дальше - постепенное сужение диапазона знаний и упрощение содержимого самих идиом. Память теряет невостребованные знания.

Таким образом, мы получаем человека, который почти не использует мышление в повседневной деятельности. У него на каждую ситуацию в голове заготовлены идиомы, которыми он пользуется. И это не плохо. Это механизм экономии энергии для мозга. Это дает человеку способность не обдумывать шаги, например. Или навык вождения автомобиля. Всё превращается в идиому, сидит в близкой памяти и моментально используется при необходимости.

У мозга есть еще одно полезное свойство. Спускать в идиомы повторяющиеся сведения и делать хозяина идиотом со временем. Так уж задумано природой. Как этого избежать? Очень просто - постоянно учиться. Потреблять новые сведения, освежать старые. Анализировать полученные знания. Подвергать их сомнению, проверять. Таким образом, соотношение свежих знаний и идиом можно поддерживать на приемлемом соотношении и оставлять за собой право формально не попадать в идиоты. А заодно не давать клевым парням Альцгеймеру и Паркинсону ни единого шанса с вами подружиться.

Как определить идиота, исходя из того, что мы обсудили. Чаще всего - люди, которые мгновенно выдают ответы на любые вопросы, претензии, шутки, обвинения, просьбы. У них в быстрой памяти есть набор. Его не нужно обдумывать. Юмор в том числе. Среди политиков, стендаперов, артистов, юристов - это большинство. Этим людям в принципе профессия диктует такой метод. Как видно, это ни плохо, ни хорошо. Это нормально. И обижаться, получается, не на что.

А вот 5% людей способны на невероятное: самый примитивный бытовой минимум идиом для жизнеобеспечения, а остальное - в анализатор. Это редчайший дар. Это подарок природы, способность всесторонне смотреть на факты и знания, анализировать эти сведения и делать многоплановые, глубокие выводы. Если вы встретите такого человека, то сразу поймете, что это он. Как выглядит? Независимо от возраста и пола - вселенское спокойствие. Гармоничность. Никаких мгновенных ответов. Никаких заготовок. Никогда не повторяются в ответах, так как контекст и условия все время меняются. Такие люди реже подвержены неустойчивым психическим состояниям. Абсолютный контроль ситуации, ее полное осознание. Вот какие это люди. А еще им присуще великолепное чувство юмора, утонченное и интеллектуальное. А примитивный юмор, скорее всего, вызывает в них скорее грустную улыбку, чем смех.

Понятное дело - их мало. Они невероятно эрудированы, востребованы, как минимум весьма обеспеченные люди из бизнеса, науки, политики, гуманитарных сфер. Вежливые, скромные, в чем-то даже интроверты. Они не испытывают потребности в публичном самоутверждении, так как это невероятно полные в плане личности люди. Это редкие прогнозисты, аналитики, стратеги, советники крупных руководителей. Их по определению много быть не может.

Эти 5% людей меняют мир. Эти люди - творцы. Им удается разворачивать глобальные тренды в любой области знания. Порождать тенденции, управлять ими.

И грустный вывод..куда нам, простым смертным, до этих гениев.. само собой мы и есть те самые 95%, так выходит.

Однако, напоминаю - степень вашей собственной идиотии в любой ситуации - зависит от вас самих. Будете насыщать голову свежими и актуальными знаниями - будете шире видеть события. Банальный вопрос "Как дела?" станет не таким банальным, ведь от вас будет следовать встречный вопрос-утверждение "Смотря как посмотреть" - аналитический аппарат заблокирует идиому "Нормально", потому что у слова "нормально" слишком много смыслов.. Поздравляю, вы интеллектуал, если заметили за собой такое. Если лень напрягаться - смело пользуйтесь готовыми знаниями, тем более, что человечество на биологическом и бытовом уровне тысячелетиями не меняется, а это позволяет использовать жизненный опыт из идиом в готовом виде и не напрягаться насчет эффективности.

Добавлю лишь то, что чтение этих слов уже говорит мне о высокой тяге вашего разума к познанию. Вы в процессе прочтения несколько раз задумывались. Вы мыслите не так как широкие массы. Вы были способны удержать те мысли, которые я слой за слоем давал в статье, не потеряли глазами текст и высокую концентрацию. И каждый тезис вызвал в вас желание со мной поспорить.

Добро пожаловать в клуб 5%.