Кажется, журналисты The Wall Street Journal докопались до реальных причин начала патентной войны между Apple и Qualcomm. Для этого им пришлось изучить протоколы судебных заседаний, полистать спецификации и поговорить с анонимными источниками в обеих корпорациях. И выводы получились очень неоднозначные.
Не только бизнес
Когда Стив Джобс в 2007 году договорился с Qualcomm о поставках комплектующих для техники Apple, генеральным директором корпорации был Пол Джейкобс. Он очень хорошо относился к Джобсу, и это было взаимно. В ходе переговоров Джобс и Джейкобс договорились, что Qualcomm будет получать с каждого проданного iPhone $7,5. Обе стороны посчитали это соглашение справедливым и придерживались его вплоть до 2011 года.
В 2011 году гендиректором Apple стал Тим Кук. Который сразу решил, что его компания платит Qualcomm слишком много. К концу 2012 года Apple продала больше 250 млн смартфонов и заработала около 150 млрд долларов. А Qualcomm получила $42 млрд от продаж комплектующих и собрала ещё $23 млрд в качестве роялти. С учётом платежей от Apple, разумеется.
Кук выяснил, что Купертино отстёгивает Qualcomm больше, чем любому другому лицензиату iPhone. И решил, что это дело пора заканчивать. Но вот беда: гендиректор Qualcomm, Стив Молленкопф, был с таким решением совсем не согласен. Найти компромисс двум топ-менеджерам так и не удалось.
Немного позднее Qualcomm пыталась выкупить сингапурская компания Broadcom. И Тим Кук, как вы уже догадались, её поддержал. Молленкопф очень хорошо запомнил эту ситуацию и возненавидел гендиректора Apple ещё больше.
Поэтому, когда купертиновцы начали налаживать сотрудничество с Intel, вариантов для мирного урегулирования вопроса уже не оставалось. Стив Молленкопф не хотел идти ни на какие уступки. Больше того: во время встречи с Тимом Куком в 2018 году в штаб-квартире Apple он ушёл из офиса через несколько минут после начала переговоров и оставил вместо себя своего адвоката.
Сотрудники обеих корпораций, с которыми разговаривали журналисты WSJ во время подготовки материала, считают, что разобраться в отношения Apple и Qualcomm без суда практически невозможно. Они уверены, что это личный конфликт, который перерос в коммерческую войну. И дело вовсе не в том, кто что изобрёл и когда зарегистрировал. А в том, кто сидит в кресле гендиректора. [Источник]